第1个回答 2011-03-24
原来晴朗的天空至尽已变成黑蒙蒙的天了,河水里的污水也越来越多了,可人们还是没有醒悟,还在继续破坏大自然。连太阳公公都不见了……
一天,小燕子在河边遇到了小鱼,叹了口气说:“唉,人们如果还要继续破坏大自然的话,那我们可就完了!”
“是啊,真是害人害己!”小鱼没精打采地说道。
“那可爱的蓝天也不见了!就像一张黑色的被子盖在了地上!”小燕子生气地说。
“我们一定得想一个办法阻止人们再破坏大自然!”小鱼气愤地说。
“原来清澈的湖水,海水也变黑了!人们总说要保护大自然,可就是动嘴不动手!”小燕子火了。
“唉,看来我们过几天也快绝种了!”小鱼伤心地说。
“对,人们只想如何利用我们,哪有想过怎么保护我们!”小燕子大声说道。
可是很不幸,它们的交谈把猎人引来了,一枪打落飞在天空的小燕子,一把网起水中的小鱼,拿到市场上去卖了……
人类呀,醒悟吧!大自然同样是植物,动物的家园,我们没有权利破坏它!一定要把“不能再破坏大自然了!”几个字刻在心底!快行动起来!用我们的实际行动来保护我们的共同家园——地球。本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-03-23
天灾比人祸更可怕的辩词
1首先你要分析辩题,天灾和人祸的定义
2天灾是泛指自然界引起的灾害,而人祸是人类主观意识行为造成的危害
3天灾的范围更广,人祸本就包括于天灾内,人也是自然的一部分,不能独立出来,从某种意义讲人类的进化就是自然界演变法则的一种危害
4对方肯定要将人类的行为引起天灾作为主要切入点,天灾是可以预防的,人祸是很难预测的,我方可以抓住人祸的定义反驳,即人祸是人的主观行为,天灾可以是这些行为的表现,但不是这些行为的全部,人类的行为可以诱发灾害,但不是全部灾害均为人类所为
5人祸甚于天灾本身就是人类傲慢的自我膨胀,人类一方面说自己的行为影响自然,一方面说自然最终会报复人类,归根就底是站在自己的角度看待"可怕"这个定义的,对自然来说并无可怕不可怕而言,所以天灾作为结果是可怕的,而人祸是作为引发结果的因素之一,说到底,可怕的还是结果,不是因素.
6诡辩角度讲,我们不可能因为黄河会泛滥引起洪灾而在它风平浪静时说它是可怕的,人类害怕人祸是害怕自己行为引起最终的天灾报复,这全是站在自己角度上看问题