为什么不能将死刑犯直接活着送到火化场烧掉?

这样做有这么多优点!
1,节约子蛋
2,节约运送犯人的经费
3,节约汽油(监狱——刑场——火化场)
4,比较有震慑力,能让社会上其余想犯罪的人害怕

请问,为什么不能将死刑犯直接活着送到火化场烧掉,用火刑?

法律在讲求公平公正的同时,其实还夹杂了些人道。
我国死刑执行模式分为枪毙、注射两大类。相比世界其他国家死刑执行要人道。
在美国,采用电椅、绞刑等;在朝鲜,也是枪毙,不过这枪有点大,机关枪或者是高射炮。
每个国家的死刑执行方式都展现了国家的文化底蕴。枪毙和注射都是给死刑犯,来个痛快的。要不就用凌迟了。
你说的直接放到火葬场烧掉。这个东西有点太残忍了。试想一下,如果是我们因为别人陷害被判处死刑,把我们直接扔火力烧死。这个我都不敢想象。
另外,死刑犯也不是一无是处的。经本人同意可以进行器官捐献。牺牲一个人,帮助更多人,何乐而不为呢?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-29
你想节约,但这样更贵
因为要对那里的员工进行杀人训练
还不是一般的杀法
一般人是无法承受的
他们的工资会很高很高
还会有补贴
而现在刑场的战士
费用很低

要节约和有震慑力
不如做成人肉叉烧包

明白了么?

纯属搞笑,不要当真
第2个回答  推荐于2017-09-30
我非常认同你的观点,对于类似那些人渣杀人还把人碎尸万段剁成肉片让死者死无葬身之地的那些人渣,很应该就像你说那样活着送到火化场烧掉这真的要很应该,这才满足平民怒,现在的法律轻薄了。所以犯罪的人多。本回答被提问者采纳
第3个回答  2019-01-02
那样更残忍
第4个回答  2011-06-29
你太残忍了