360/金山卫士/QQ电脑管家的评测

Question

我希望这个问题有真正的指导意义
**********
问题补充：
**********
1、首先枪手就不要回答了，本人四台电脑，三个产品都安装了，对这些产品都有了解。
2、凑热闹的童鞋可以搞笑，但不要谩骂攻击。
3、绝对不要拷贝其他网站的评测，在这里提问之前，我用google，百度，
搜搜，有道，搜狗，yahoo，bing，ask，AltaVista找过各种评测，并且每个都翻到至少20页之后。
**********
关于问题本身：
**********
1、应该是自己的看法。
2、不要对比木马扫描引擎的数量和质量，因为大家都装杀毒软件
3、对比辅助的功能，毕竟这些软件只是个安全辅助，
4、参考格式：
（1）漏洞修补：
360安全卫士：---------
QQ电脑管家：---------
金山卫士：---------
（2）软件卸载：
360：······
QQ：······
金山：·······
5、不要提什么市场占有率和公司研发资本什么的
**********
3、关于追加分数
**********
1、回答比较全面
2、如果你推荐了其他真正不错的软件
3、自己的见解

Answer 1

你四台电脑？你是干什么的啊？我们家里就三台电脑，我一个笔记本，妹妹一个笔记本，家里一个台式机，刚好装的这三个安全软件，我用的360加电脑管家，妹妹也用的360加QQ电脑管家，台式机用的金山
凭我的感觉综合排名应该是1、360 1、金山 3、QQ电脑管家 但是单个的功能排名的话不是这样，比如拿360来说，补丁全面，辅助功能多，但是我觉得360表面说的自己是四引擎，但是还没金山的三引擎杀毒快，还有，360杀毒的实时监控比其他两个要强，这个我专门测试过 再拿金山来说，金山给我的感觉就是杀毒速度快，还有个最大的优点就是广告拦截太牛逼了，反正比360的广告拦截强。再来说QQ电脑管家，这个管家我对他没什么好感，我装到电脑里面其实就是为了绑定QQ，让QQ加快升级，如果有一天不能让QQ登记加速的话，我第一时间卸载掉！

你说推荐比较好的软件，那我给你推荐几款吧，本人觉得不错：
1、，【毛豆防火墙】这个比较专业，有中文版的，辅助功能少，但是防范能力超强，这个适合专业的和电脑基础比较好的人士用，这个连接地址http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0703/974650.html
2、【zonealarm pro】这个就不多说了，因为我没用过，但是我在网上看到对他的评价也很高！
3、【卡巴斯基】这个对电脑配置要求要高，低配置的用起来会很卡，但是在稍微高点的配置的机器上用就不会卡，这款安全软件本人觉得各方面都很好，就是对于低配置来说太卡了，呵呵！
4，【avast】这是专业的杀毒，误杀率低，杀毒速度快，但是只是专业杀毒，对于辅助这方面也不行，但是拿来专门杀毒绝对是好手！

这里就说这么多了，你自己还是到网上看看安全软件排名吧，其实每个人需要的防火墙都不一定一样，像对于一个刚懂电脑的人来说安个360就足够了，但是对于专门玩儿安全的人来说，安装毛豆防火墙加avast绝对是极品

一个字一个字打的啊，累死我了！我也是喜欢网络安全追问

首先非常感谢你热心的回答
我个人觉得，目前的杀毒软件对于木马的侦测也比较可靠，comodo防火墙非常的好，就是开始太麻烦了，用一段时间，建好规则，就会变得非常顺手。卡巴和avast都是杀毒软件了，avast有免费版，号称全球电脑装机量第一，卡巴收费，也不方便。
安装q管这些软件目的就是为了方便电脑的维护，不用手动去清理垃圾，不用手动去清理卸载的残留，不用手动去设置浏览器。主要还是防止冠冕堂皇的流氓软件。

追答

你是要干什么啊？你怎么想起来研究这三个东西干嘛？说来交流交流！ 呵呵！

追问

呵呵，和你一样，我也喜欢网络安全的这些东西，没事换个杀毒软件，测一下检出率。
当然，当然也就是想和大家交流一下软件使用经验。
其实杀毒软件已经没有太深入讨论的余地了，毕竟不是专业的。看一下专业机构的测试数据，下载下来感受一下，也就可以了。
但是安全辅助这些软件比较有意思，功能的相同和不同，同一个问题不同的解决办法，比较有意思的

追答

呵呵，我现在就是两台电脑对攻，我笔记本和台式机一起，一个防一个攻！哈哈哈哈，全都是自己操作，专门做实验，把重要数据全部放在移动硬盘里的！我自己都觉得我好无聊！像前几年玩儿局域网的时候，我开始学会用p2p限别人速度，后来又想别人用p2p限制我的话我该怎么办，又学到了绑定网关，后来又想别人用绑定网关的话我又要怎么限他速，再后来又知道有SKILLER，这样反反复复，一直玩儿到底了才罢休！不过现在都不去玩儿那些害人的了，现在自己学会怎么更好的保护好自己吧！

追问

呵呵，现在的路由都高级了。
那你觉得这三个软件的网络防护功能各有哪些优缺点呢？比如关于js脚本的隐私保护，

Answer 2

这位网友您好：

不管电脑的台数多与少，在于你个人的使用习惯，就好比吃菜 有人谁吃肉身体棒 有人说吃素菜身体棒，关键看你使用的喜好和作用，
我使用的是腾讯电脑管家，功能上，看个人适合，平时就上上网 可以很好的保护电脑的安全，感觉已经够用了，
这个360我对他没什么好感，直接帕斯了 ，个人也说下 我家里正常开机2个台式 ，我用2台，我女儿1个 笔记本，我老婆带儿子 用的平板的，我弟弟一个台式+1笔记本 我弟弟老婆 1个笔记本 我反正度是用的腾讯电脑管家。

很高兴为您解答，祝您工作、生活愉快！

Answer 3

首先必须先说的是，360卫士是前辈，拥有很长时间的自主开发经验，360卫士完全是逐步成长为现在的样子的，完全是360内部自己的功劳。
而金山卫士/QQ管家很大程度上都是借鉴了360的大部分框架和功能，开发时间短，推出急。可以这样说，这是两个仿照品。整体稳定性和能力等各方面，应该是不敌360卫士的。
下面单独说。首先，3个软件大部分功能都基本一样，不需要比较所有模块。
另外，3个软件的监控能力都不怎么样，要是你想让它监控安全，是不现实的，它们只是安全辅助软件，用来优化和辅助查杀的。
总之，3款软件很相似，是因为金山卫士和QQ管家都是抄袭的360卫士。
所以没太大的比较需求。并不是像比较杀软那样有意义。
最后，如果你想保证系统的安全的话，就目前来看使用手动类HIPS软件是最有效的。你提到了毛豆～不过那个是杀软的一个模块，功能较弱，而且还是智能类的HIPS
推荐使用SSM，网上有注册码。AD+RD上手容易，稳定，兼容性高。使用得当的话基本没有中毒的可能
安全辅助软件，一般本人是用360卫士+金山清理专家+Windows 清理助手（不用监控仅扫描时用），最后再用金山急救箱收尾。前3者基本通吃所有木马，后者修复能力强追问

谢谢你的回答
金山卫和q管的用户体验确实不如360。
虽然在功能上，这三款软件叫的名字（或者名字的意思）是差不多的，都有软件卸载，都有垃圾清理，都有漏洞修补，我觉得抄袭也就是抄个名字和概念，对于名字背后的东西。应该是不同的。并且三者也都在发展自己特别的地方。

追答

呵呵，那本人想请教下，你是如何确定他们3者后面是各有特色呢？
顺便说下，本人也不是光通过名字确定他们3者基本相同的。
恩另外又发现了楼上的错误之处。
首先，楼上有人说补丁基本不打，越打系统越慢。这个观点是明显不对的。补丁不是新程序，而是替换旧的系统文件。并不仅仅是添加新系统文件。
这3款中还是360的漏洞数据库最好用。虽然和微软的还是有不同之处，但是他们是经过反复研究去掉了一些对个人用户用处很小的。
至于软件卸载…如果是调用软件自身的卸载程序那没什么区别。
至于各家的[强力卸载]，都不推荐。使用这个功能误删的几率特别大，基本或多或少会出现问题。除了软件自身的卸载程序，别的程序不可能清楚的获取软件安装时的各种信息，所以根本不可能100%卸载。
也就是说这种功能是很不安全的，由它造成的各种误删和卸载不干净的问题百度天天有。
总之本人还是那个观点，360在各个功能方面都要更好一些，另外两款软件都是仿照品，没有什么特殊的技术。

追问

谢谢你的回答，
对于卸载功能测试，我是用虚拟机做的，安装软件并记录软件行为，测试操作完成后，之后用文件分析软件对比前后系统之间的差异，可能比较笨，但可以看到软件到底做了些什么。呵呵。
一般的常用软件，这三款软件效果360与金山卫效果差不多，不过金山卫总是留有空文件夹，q管垃圾。对于大型的软件，这三款软件都不能修复dll。不过大型软件，程序员都很有责任的。
其他功能同此方法类似。
不过你能说说软件冲突

追答

额～会用虚拟机+系统监控对比软件的已经可以算高手了～本人也没有别的好办法～
额，个人认为金山卫士留下空文件夹其实是为了防止误删，因为咱们这些非初学者是不会把两款软件安装到同一文件夹下的…但是新手常常这么做…所以360卫士常常误删同文件夹下的另一个软件，但是目前本人还没有遇到过金山卫士在这种情况下强力卸载导致误删的百度问题。
…额…个人认为不论是大型还是小型软件，强力卸载出现问题的几率都比较大。因为他们都不可能完全知道软件安装时到底释放了哪些文件、写入了什么注册表，他们能做的只是在注册表中以软件名为关键字搜索而已～所以留下残留也非常正常。大型软件就更不用说了～不过你说的修复dll是？请教下…
恩另外对N楼前的你的追问发表下看法～个人认为系统修复与是否拥有系统源代码不是关联特别密切。系统修复只要检查病毒常修改的位置，发现问题改回默认即可，没太大的技术含量吧…比如个人认为金山急救箱非常不错，能修复的问题已经非常多了。
那你认为那个赛门公司出了什么好的系统修复软件了么…
额最后软件冲突～这3款应该没有冲突吧，最多是占用资源大一点～个人认为比较这个意义不大…本来就是同类软件～不过360的主动防御倒是常常和别的杀软冲突～

追问

误删，可能发生，不过，都是检测软件的主目录，除非两个软件的主目录是一样的。小概率，但还是会出现。
有一个“完美卸载”，在安装软件的时候，记录更改；卸载的时候，在“回滚”这些操作，不过这个软件，广告太多，用户体验做的不好，并且没有考虑不同软件的关联，误删的几率更是大。
有些软件恶意修改dll，当运行一个正常的程序时候，会触发额外的操作，比如弹个广告。
xp时代，有个系统医生。
现在有个诺顿360

追答

…问题是N多初学者都把软件安装到同一个文件夹中…
恩你可以用Total uninstall，功能差不多，无广告，免费，有汉化版。
额…最后这个…貌似你的理解有误～弹广告什么的一般是恶意插件所致，也有病毒等等很多因素。…不是通过破坏dll来实现的。
…那个系统医生用过，个人认为一般。大部分功能是修复注册表错误。

追问

金山卫在检测完了之后，如果发现这个主目录里面有其他的软件，他会自动的提示说可能在这个文件夹里安装了其他软件，并且会提示让手动清理。
不是破坏dll而是通过dll来实现

追答

SO智能～那不错～360貌似没有～
恩…好吧，确实有dll的事～但是你也不能指望修复工具把所有dll都扫描一遍吧…那就得有特征库一类的了…
恩呵呵你现在追问可是耗财富啊爷们。
推荐你一款强撼的手杀工具希望你喜欢。www.Xuetr.com

Answer 4

关于问题本身：（全我手打的....抄袭死妈）
如果选择 我首先会放弃 QQ软件管家 对于我来说我就认为腾讯加耍流氓 什么加速QQ升级
什么不安装就危险 ...胡邹乱泡 与其说保护电脑 还不如说 保护QQ 功能能界面也不排除抄袭的可能行 唯一就是对QQ有点好处
再就是360和金山
360和金山了 最难选择的两个
360是玩防御出身的 金山是玩杀毒出身
论防御金山玩不过 论杀毒360玩不过
二者不可得兼 （其实能的得兼，得兼后老打仗...）
LZ有个错误，就是扫描速度..扫描速度快 不一定就好
扫描病毒是个麻烦事 的一一跟病毒比对 然后确认病毒
就杀毒而言 金山绝了
LZ说的没错 他们都是安全辅助软件 但辅助的重点不同 ..的自己斟酌
我也很难揣测 就人品而言
傅盛比较淳朴 不像马化腾 周鸿祎
（马化腾 周鸿祎的主要思想 为不支持我就不让那个你用我软件！！）
周鸿祎知错就改 为人民着想（360从来未收费过） 但周鸿祎干过的错事太多
但我还是挺傅盛 因为从外表 不像个老奸巨猾的人（其实周鸿祎也不错啊）
漏洞而言 漏洞修补最强的还应该为360
防御嫲~~~没漏洞是防御的基础
金山就不同了漏洞一大堆 但病毒你进了我的电脑就别想活
依楼主口味
软件卸载方面 360还是强大的 流干净....
金山能给你剩点
最后我顶的还是金山 因为我现在用的是360 好几次360没查出来的病毒都是金山救了我
最后决定权还在LZ毕竟人的口味不同 LZ喜欢那个我也不知道
看了下L上的 L上的说的没错 都是抄袭360的 但金山的病毒库和360病毒库也有本质的区别追问

谢谢你的回答，
不过，对于安全辅助的软件，病毒和木马，并不是他们份内之事。
360由于庞大的用户群，在漏洞修补确实略胜一筹。
辅助软件技术上的含量不及安全软件，但工作量却多很多，
安全软件扫描，监控，获取病毒，处理，杀毒。
辅助软件需要做的远不止这些。而且很多都必须人工处理。
金山卫现在做的事情比金山之前做的事情难很多。
360的主动防御，确实会发生冲突，拖慢系统。

追答

安全辅助 就是保护电脑的 为什么病毒和木马，不是他们份内之事呢？
就应该杀毒 防御 来保护我们的安全

Answer 5

呵呵，LZ你真霸气啊， “google，百度，搜搜，有道，搜狗，yahoo，bing，ask，AltaVista找过各种评测，并且每个都翻到至少20页之后。”这也太累了吧，我估计你的电脑要中病毒了啊O(∩_∩)O

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我装了个win8系统，但是我觉得360在兼容win8这方面做得很不好，首先是很多小功能没有了，比如说‘右键菜单管理’，‘右键菜单里的粉碎文件 ’，都没了。后来，我又用了个人工服务（当然只是机器服务，叫人工罢了。。。），我问：怎么更改右键菜单？他的提示很明确，只是对winxp和win7的，而没有win8的操作方法！。。。其次，我认为他对win8 metro不了解，垃圾清扫什么的都不彻底。第三呢，他没有win8的补丁，我用系统漏洞修复，他却说没有一个补丁。但我的win update就说了啊，这样看来360也至少应该有个‘其他系统漏洞’这一项吧，没有！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
于是，我卸载了我“亲爱的”360 ，对比了一下，下了金山卫士
PS：我电脑上本来就有avast，感觉很不错，从不知名网站下游戏的时候经常报毒，就是启动速度太慢了！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
不知楼主用的win7还是win8？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
未完待续，我先研究一下金山再说
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最后，“google，百度，搜搜，有道，搜狗，yahoo，bing，ask，AltaVista找过各种评测，并且每个都翻到至少20页之后。”
我还是认为这是亮点！

Answer 6

你好，我虽然没有四台电脑但是我用虚拟机对此三款产品都装过做过个人比较
1，漏洞修复方面，这个都差不多，该修复的不该修复的它们都会给你推荐出来，然后你个人根据需要进行安装，我都是打很少补丁，因为补丁越打越多，最后弄的电脑很臃肿。所以这方面差不多
2，软件卸载方面，也都差不多，这主要取决于要卸载的软件编写质量上，好的软件一卸载几乎什么都没有了，而有些软件则会留下很多垃圾文件。
3，分别比较一下各个软件的情况，首先说360，完全属于自己研发产品，创新性强，软件资源多，发展前景不错，我个人一直在用360安全卫士配合卡巴安全部队，特别是高级功能里的，有些还是不错的。接着我们说金山，也属于创新型软件，只是软件资源少，用起来不是那么顺手，界面也不美观。再说说我们的QQ管家，严重不建议用此软件，不入流产品。腾讯是看到IT行业有什么，它就要做什么，只要别人发展的它就要插一脚，比如CF，QQ管家等等，都是别人做起来有发展了它又跟进，结果一个门外汉什么都不懂硬要做下去，凭借着QQ用户的庞大群体强迫用户安装它的产品，我个人比较鄙视这样捆绑销售的模式。
总结：在这里比较这几款软件，我个人觉得360相对还是不错的产品，国内第一个率先领导杀软免费的企业，这样也是惠及用户了。当金山，瑞星，卡巴都在收费的时候，只有360免费，让我们有免费的杀软使用。
这类的只是安全辅助软件，必须配合杀毒软件一起使用
卡巴配合360安全卫士我觉得不错
以上都是我个人观点，望楼主过目。追问

谢谢你的回答，确实有些不负责任的软件厂商，我觉得金山卫和360卸载的比较不错，金山卫稍差。q管，确实不怎么样。
楼上对此类软件系统清理和软件冲突上有什么见解吗？

追答

系统清理没有深度比较多，一般都是默认清理模式就在使用了，这个有待于你去发现咯
软件冲突上暂时我也没发现什么大问题，如果单独安装一款杀软和一款辅助软件的话是没有什么冲突的，我认为只有安装了同类软件的时候由于占用的同样端口和资源造成了相互间的冲突，当然也不排除软件厂商特意在自己软件里面加入屏蔽某杀软某卫士等等功能。
所以只安装一款即可

追问

这也是我担心的，所以集思广益，看看大家有没有发生人为的软件冲突
你对这些软件的系统修复功能都有哪些看法？

追答

系统修复，我认为都是比较鸡肋的
只是简单的修复而已，如果系统真的出问题了他们是解决不了的
某次我用了一次系统修复，结果搞到我电脑出问题，最后不得不恢复一下才解决
呵呵，这么多人给你评论，你给谁最佳咯
哈哈哈

追问

静等仙人驾到
真正的系统修复需要对系统有完整的了解。
金山卫推出“重装系统”的功能，其实也是想在靠近一点真正的系统修复
目前的系统修复也只是停留在对多余文件，包括注册表和各种安插的代码的删改，也只是让系统看上去像是正常的。当然，他们不可能了解所有软件（包括系统）的运行机制，大动作把系统搞烂是正常的。
这方面，我觉得只有号称唯一拥有windows源码的第三方公司-赛门铁克做的比较好。
你怎么看？

追答

我不认为，现在WIN7系统的自我修复功能已经很完善了
出现问题，只要进行自我修复即可恢复系统
用起来还可以

追问

确实win7的功能强大，但有些软件，比如安装时后改了ie图标，比如上网比弹窗。
这些行为在win7看来是“合法行为”，但这种合法行为却是流氓行为，手动清理麻烦至极，
这些你有什么看法呢？

追答

我没有遇到你说的情况，也许是我玩系统玩的比较少吧
我都是比较爱惜的玩，呵呵
没有折腾系统。