一个关于 源氏物语 问题 一个关于 源氏物语 问题

一个关于 源氏物语 问题 一个关于 源氏物语 问题

听说和 我们国家的 红楼梦 比较哈

听说和 红 差不多

哪个好啊

呵呵,这个问题我以前回答过,现复制过来。

肯定是《红楼梦》好,这是毫无疑问的。至于《源氏物语》,我觉得一般般,总的来说,一个感觉就是人物关系太乱了。

第一:它被看成是日本的《红楼梦》,因为其中的人物关系错综复杂,出场人物达到四百之多。但是就其艺术性而言,我觉得是完全不能和《红楼梦》相比的,首先是里面的诗我们看不懂,也许那是极好的,但由于文化和翻译的关系,我无法理解,所以也不一定是书不好。
第二:情节太乱了,开始看时觉得《源氏物语》就像我们小时候写日记的流水帐一样,通篇讲的都是主人公光源氏和无数女子之间的来往,葵姬、藤壶、紫姬、明石姬、栊月夜、夕颜、六条御息所等等,和贾宝玉相比,我认为光源氏是很滥交的,他除了长相俊美之外,我实在想不通他有什么魅力,我认为他没有真心爱的人,虽然看似他都爱过这些女性,但是他没有真心爱着的,而且他又恋母情结,这可能是因为 得不到的才是最好的。所以,我认为光源氏缺乏贾宝玉那样的人格魅力。而众多的女性人物虽然人物众多,但是我们看过之后,却很难分清彼此之间的区别,因为我认为她们都没有《红楼梦》中女性的个性,《红楼梦》中即使是一个小丫环都有其独到之处,《源氏物语》却远远不能达到这个境界,就连金庸的小说中的性格各异的人物都是各具特点的,所以我认为《源氏物语》之所以被称为日本的《红楼梦》,也就是因为人物多了,其余没有什么可取之处。
第三:关于人物内心没有具体描写,对于我们在《红楼梦》研究中的经常能看到的人物语言、动作、表情等方面的能有助于刻画人物性格的描写,在《源氏物语》中很欠缺。通篇都是情节的讲述,所以我看了《源氏物语》之后,经常看了后面就忘了前面,我觉得他缺乏情节的连贯性和前后情节之间的必然联系,很多情节发生的时间都可以前后调换。
第四:我觉得日本文学中的变态情节看来是自古有之,《源氏物语》中的乱伦情节是多不胜数 ,而且光源氏对紫姬的感情让我觉得难以理解,他在紫上小时候就悄悄把她带回家中自己抚养,倾注了很多关心爱护,可如果他真的喜欢紫上,又为什么在得到的同时以及后来都不停的周旋于众多女子之中?反正是搞不懂日本文学的这些奇怪的感情。

以上是我关于《源氏物语》的一些浅见,不一定能代表众多《源氏物语》阅读者的意见。
总之,我觉得《源氏物语》一般般,可能由于日本文学数量少,所以出了个长篇的《源氏物语》就觉得很了不起了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-06-26
虽然不愿意说~``
但是据我了解,《源氏物语》的作者是紫式部,这不是他的本名。作者家庭与日本皇室有莫大的关系,作者的兄长及其自身都在日本皇室中供职。
作者还曾随着父亲到过中国,热爱白居易的诗歌。
这本书在日本民间的地位相当于红楼在中国一样。
而且在世界文坛上他比欧洲最早的长篇小说(十日谈)早了300多年,比中国红楼早了900多年。
其内容引用了当时很多的日本皇室的事情,不得不说颇有文艺性。况且作者又是在皇室供职的,另:作者是女人。
俺的一点浅见,错了别找我,爱国的别骂我。
第2个回答  2007-06-26
等您能看懂古典日语再说吧,经过翻译的东西跟用母语写的东西怎么比啊.
第3个回答  2007-06-26
不一定。其实拿它和《红》比是不合适的。
它更像《金瓶梅》。
第4个回答  2007-06-26
当然<红楼梦>了啊!
我看过<源氏物语>
但没看完,而且据我所知,我周围的朋友同时看过<红楼梦>和<源氏物语>的人,没有一个说<源氏物语> 比红楼梦好的!
更重要的是,<源氏物语>非常非常之罗嗦无聊,我坚持好久也只看完一半,目前还没有遇到过全部坚持看完的人.
如果有人坚持看完,我实在佩服啊!
建议楼主看<红楼梦>,经典中的经典啊!
我看了十几遍!强烈推荐!
相似回答