读书有什么用???

Question

课本上说:科学是第一生产力.老师说:初中毕业在社会无法立足.
可是事实摆在眼前:连个文盲都比大学毕业生有前途.
他说:读到大学也只能给人扫街道,初中文凭就已经很够了,继续读有个鸟用,早点走出社会好.
也许是因为这里是个村庄,这里的事实就是这样:文盲都比大学毕业生有前途.
读书有什么用吗???什么用?
或者教我如何说服、反驳那种说法。谢谢！！！

Answer 1

现在的确出现了毕业生就业难的问题～～～
但不要片面的理解为读书无用～～～
首先，读书培养了一个人的修养。最典型的例子就是，有些人谈论的话题是历史、政治～～～而有些人只能侃侃张家长李家短。侃球的时候是不会有不懂球的人，有些游戏只有你有资本才能参与。
第二，读书能开拓眼界。世界是无限大的，人活着应该为还不知道很多而遗憾，而不该因已知道什么而骄傲。否则就是井底蛙了。
第三，读书能认识自己、改造自己。对普通人来说不论看什么书，学什么知识，归根结底都是在学习历史。在学习人类文明发展到今天留给我们的财富。学好、用好这笔财富才会为自己描绘一条清晰的人生道路。而像那些不同学科的科学家、艺术家等等，他们在做的已经是创造历史了。
第四，读书是“资本的原始积累”。社会机遇太多了，多的也许你伸手投足之间就将机遇错过了。所以积累好属于你的资本，才会面对好属于你的机遇。
比尔盖茨只有一个，你确定下一个就是你吗？况且比尔盖茨也不是没有知识的人，它恰恰是靠知识赚得了世界。
比大学生还强的那个文盲可能不止一个，但你希望自己是个文盲吗？
我大学毕业很多年了，由于专业的原因找工作还是很容易的。刚参加工作的时候，由于缺乏经验，学校所学很难和实际相结合，因此曾经觉得书本无用。但随着时间的一点点过去，我逐渐发现使我得到快速进步和提升的最重要原因恰恰是在学校打下的坚实基础。
想想看，连高学历的人找工作都难，更何况没学历的了～～～
归根到底一句话，“书到用时方恨少”～～～

反驳“读书无用”最有力的观点就是：
如果“无用”，为何国家还在大力推广高等教育？各高校还在积极“扩招”？为何每年还会有那么多的学子如此积极的投身高考中？为何企业介绍上都要著明员工中受过高等教育的比例，有多少博士、硕士、学士。为何个人简介上首先要填的是“学历”而后才是“简历”？为何那些已经成名的，已经富有的名人、明星都纷纷入学深造？

Answer 2

这问题很敏感 本人——现役学生对读书理解是这样的：
1. 读书可以长知识 但能用的不多
2. 读书可以提高自己的文化素养 但没文化的人照样活
3. 读书可以锻炼意志力[古人云 十年寒窗啊~} 但并非只有这一种方法可以
4. 读书可以提高学历，长大了好找（做）工作 但许多学历不高的人都是老板
5. 读书可以提高自己的综合能力 但在中国教育的大背景下读书演变成了片面的考学准备活动（有时还磨灭综合能力）
6. 读书可以考学然后赢得别人的尊重 但走在大街上没人问你学历~
7. 读书可以确保家庭幸福（中国家庭暴力的例子不算少其中有60%是因为学习不好） 但我们培上的是自己的青春
8. 读书可以给自己以后的专业知识基础 但专业大多只能应用一两门学科可我们要花大笔精力和时间学以后用不着的7门学科
9. 读书可以提高人的素养长大后谈论时才有话说 但提高素养用Internet也可以完成，效率也更高
10.读书能显示上天对我们的关怀（《孟子》：天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨......） 但读书的同学太多，上天苦了这么多心志，可真正成功的人没几个~

中国的教育已经悲观到这种程度------学生出校，甚么都知道，可会用的没多少最终证明十年寒窗的应用率低的可怜
我们呼唤教育的改革 让学生多学一点有用的知识，不要让青春浪费在无用的死板知识中！！！！！！

Answer 3

读书有什么好处呢

Answer 4

Answer 5

还是多读书吧