按照牛顿万有引力能级分布律，物体必须按其能量级别在宇宙中分布，这个能量级就体现为物质密度，它是宇宙普遍共性。引力平方反比定律中，你如果以中微子作固定质心，那么引力平方所规定的引力大小呈梯级分布，我们称之为能级，元素周期表就是一个能级表、重力次序表。例如在所有有气体包裹的星球上，气体都是外轻内重，如果星球大气是由不同气体混合而成，那它必有上下层次之分：较轻的氢气、氦气在上层，氧、臭氧、二氧化碳、甲烷气在中下层。地壳中，轻的硅铝层在上，稍重的硅镁层在下，这都是引斥力作用决定的（按牛顿三定律，二力同时存在，所以我一反对立性旧规，将二力作为同一概念使用）。如果物质被某种力量推移到别的能级区域，它就必然要发生变化以适应外部条件变化，这是一切天体产生运动变化的根本原因，适者生存，不仅是生物学基本规律也是宇宙基本规律，我们在所有的天体及周围空间都看不到违背这一普遍共性的现象。由于宇宙中有一个统一的标尺，就是中微子，其质量为电子质量的1.5倍，小如电子，而成为最重粒子，作为一切天体质心而具最高能级，这一共性决定了具有一定密度即重力的物体，在一切天体上具有相同的重力作用。人体重力状态是在地表重力条件下形成的，它不会因你到达月球而完全改变，宇航员在月球上仍被重力作用吸引向月心，所以他们不可能因月球自身引力小而减小重力至六分之一，重量由星球引力形成，而重力由物质相对于引力子即中微子的状态形成，我们必须区分二者，重量不是重力。地表一公斤的水连同天平等衡器在月球表面都会变轻（具体数值需实地测定），但重力条件的变化会使水在打开密封包装后立即升华为气体散失，这正是月球无水的基本原因。美国探月中，这类现象无大一统观点是解释不了的，所以NASA和宇航员都避开这一话题，理论界也只对其他现象作了解释。我们将来还要登上月球，完全可验证方悟的结论。
有些网友不懂得重力与重量的差异，认为1公斤的木球与1公斤的铁球没有什么区别，而不知重量不需考虑体积，重力却需同时考虑质量与体积，它就是这二者关系的体现。伽利略比萨斜塔试验（且不管物理史对这一试验是否进行过的争议），用的是一大一小两个铁球，其重力相同，下落速度当然也相同，但如果是一个木球、一个铁球，重量相等，铁球做成空心与木球大小相同，同时落下，按重力加速度（注意，它不是重量加速度），铁球会先落地。也许几十米高不足显出差异，可上那些号称世界前几名的四百米以上的大厦做此试验。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考