信号发射塔，即基站，基站是有辐射的。
基站建设时，天线必须高于天线主射线方向距离天线22米以内建筑物1.2米以上。在这样情况下(包括在居民楼顶安装基站天线)，通信基站是符合国家有关标准的，不会对人体与环境造成危害。
基站位置必须首先考虑通信基站周围的通信环境， 综合考虑基站密度，信号，交通量，现场条件等因素，尽量避免强电磁干扰，脉冲干扰区域和大量易燃物和爆炸产品商业，仓库附近。 另外，通信基站应该建在一个开阔的视野内，并且周围不应有高大的建筑物，以防止通信基站的信号传输。
扩展资料
三个误区
一、通信基站越多，辐射越大
通信基站数量越多，手机通话效果就越好，手机和基站之间产生的电磁辐射反而越小。按照国家标准要求，通信基站的电磁辐射要小于40微瓦/平方厘米，而在实际执行时，通信运营商考虑到信号叠加，工程施工一般控制在8微瓦/平方厘米以内。因此，通信基站的辐射量远不及常跟人体零距离接触的笔记本电脑、手机等产品，大家不必“谈辐色变”。
二、离通信基站越近辐射越大
通信基站辐射“灯下黑”，距离近不一定辐射大。很多市民误认为离通信基站越近辐射越大，因此反对在自家小区内或楼顶建通信基站。实际上，通信基站的电磁波主要向水平方向发射，在垂直方向上衰弱明显，就像“油灯”一样，越在灯下越黑暗，越向外亮度也就越大。
三、5G通信基站比4G通信基站辐射更大
网络提速和通信基站辐射增值无关。我们都知道5G网络速度比4G网络速度更快，这是靠扩容传输宽带实现的，就像拓宽高速公路一样，并不靠增强通信基站的信号发射功率。同时，5G通信基站的辐射标准并没有变，还是要低于40微瓦/平方厘米。
有，但我国有严格的电磁波辐射执行标准，其规定所有基站辐射不得超过40微瓦/平方厘米，美国是600微瓦/平方厘米。
基站辐射虽然有危害，但远没有那么恐怖。据大众网报道，我国通信基站符合国家标准要求，电场强度远小于12伏/米，功率密度远小于40微瓦/平方厘米。
这个标准甚至比手机、电脑的辐射水平还低，在移动通信频段（800MHz-2100MHz），我国制定的电磁辐射标准比国际非电离辐射防护委员会推荐的标准严格11.25倍—26.25倍。因此不会对附近住户的健康造成影响。
2014年2月14 日，英国一家研究机构一项长达 11 年包含 31 个研究专案的研究显示，手机虽然会产生辐射，但手机辐射并不影响健康；也没有证据显示，孕妇暴露在基站辐射环境中，生育出的孩子患白血病的风险会增加。
该报告称，尚未发现手机以及手机发射塔辐射的电磁波对健康有不利影响，包括儿童发病率较高的白血病。同时，这个研究结果还支持移动通信和无线上网技术不会致癌或对健康带来危害的结论。
清华大学工程物理系高级工程师倪建平在接受采访时表示，手机的辐射值会随着与基站的距离远近、方向不同、环境差别而有所变化。当周围基站密度较高时，手机可以很轻松地搜索到信号，所以辐射值并不高，但当周围基站较少，距离较远时，手机会自动增强与基站的联系而辐射值提高。
扩展资料
当手机离身体近时就比离身体远时辐射高，将手机放在紧贴耳朵的位置，在手机接通的一瞬间，电磁辐射达到 4 伏/米(电磁辐射的强度单位)左右；而当手机距离身体半米远时，电磁辐射值降低到 0.5 伏/米。
另外，环境越“憋屈”，辐射也越大。韩国环境部国立环境科学院公布了一项调查数据，在地铁或电梯内拨打手机不仅会带来噪音，而且当事人所受到的电磁辐射要比平时高出 6～15 倍。
上海医疗器械高等专科学校基础教学部谢银月工程师认为，大规模使用手机仅仅是近十余年的事情，而手机对健康的影响是“慢性”的，或许经过更多年的积累，才会造成对健康的损伤；又或者这种影响是微不足道的，完全不会对健康构成威胁。不管怎样，手机制造商、医学研究人员和普通手机消费者应共同对其危害性多一份警惕，这是很有必要的。
参考资料：人民网 - 手机辐射真会危害健康吗？
本回答被网友采纳辐射指的是由场源出的电磁能量中一部分脱离场源向远处传播，而后再返回场源的现象，能量以电磁波或粒子（如阿尔法粒子、贝塔粒子等）的形式向外扩散。自然界中的一切物体，只要温度在绝对温度零度以上，都以电磁波和粒子的形式时刻不停地向外传送热量，这种传送能量的方式被称为辐射。
辐射之能量从辐射源向外所有方向直线放射。物体通过辐射所放出的能量，称为辐射能。辐射按伦琴 /小时(R)计算。辐射有一个重要特点，就是它是“对等的”。不论物体（气体）温度高低都向外辐射，甲物体可以向乙物体辐射，同时乙也可向甲辐射。一般普遍将这个名词用在电离辐射。辐射本身是中性词，但某些物质的辐射可能会带来危害。
---常识