为什么电流流动会产生磁场,磁场运动会产生电场?

我想问,为什么电流流动会产生磁场,磁场运动会产生电场?
简直都不相干啊~~~为什么会有这种现象?
非常感谢Gabily,精美的回答。00qicheng比较精道值得讨论,忧若儿提供很多可供爱好者知识大长的回答,榭谢!
谢谢kinglin123 ,7171931
耗散的空虚 可以从经济学的角度分析问题比较有建设性,可能以下提到的某种“东西”能解释乃至经济现象。就像当前的股市。

其实我一直都在想这个问题。现象是实验中常常能见到的,用数学方程描绘现象及其中的规律,也是能做到的。可能是不能用经典力学中的为什么去解释这之中的为什么那么直接(就像力相互作用)。但是,我想可能——肯定——有某种“东西”能描述和解释微观至宏观的所有物理理论和现象。“为什么”是永远都问不完的。如果真能问完,人类就进步非常巨大了。

假想有一根直立的金属棒,上下两端加上电位差使得电子朝向正电位端加速,

而另一端由於缺少电子而带正电。这样的电流会在四周空间形成磁场,

若电位差随时间随时间变化(如以正弦函数变化),

则产生的磁场也会随时间变化。

磁场随时间变化则由法拉第定律会在四周形成感应电场。

而这些电场也会随时间再度变化(以正弦函数变化),

於是这些电通量的变化又导致四周形成磁场。如此交互循环,

交流变化电场感应交流变化磁场,而交流变化磁场再感应交流变化电场,

於是就形成电磁波。

电磁性质 地磁场并不指向正南。11世纪中国的《梦溪笔谈》就有记载。地磁偏角随地而异。真正地磁场的形态是很复杂的。它有显著的时间变化,最大的变化幅度可达到总地磁场的千分之几或更高。变化可分为长期的和短期的。长期变化来源于地球内部的物质运动;短期变化来源于电离层的潮汐运动和太阳活动的变化。在地磁场中,用统计平均或其他方法将短期变化消去后就得到所谓基本地磁场。用球谐分析的方法可以证明基本地磁场有99%以上来源于地下,而相当于一阶球谐函数部分约占80%,这部分相当于一个偶极场,它的北极坐标是北纬78.5°,西经69.0°。短期变化分为平静变化和干扰变化两大类。平静变化是经常出现的,比较有规律并有一定的周期,变化的磁场强度可达几十纳特 ;干扰变化有时是全球性的 ,最大幅度可达几千纳特 ,叫做磁暴。
基本磁场也不是完全固定的,磁场强度的图像每年向西漂移0.2°~0.3°,叫做西向漂移。这就指出地磁场的产生可能是地球内部物质流动的结果。现在普遍认为地球核主要是铁镍组成的(还包含少量的轻元素)导电流体,导体在磁场中运动便产生电流。这种电磁流体的耦合产生一种自激发电机的作用,因而产生了地磁场。这是当前比较最为人接受的地磁场成因的假说。
当岩浆在地磁场中降温而凝固成岩石时,便受到地磁场磁化而保留少许的永久磁性,称为热剩磁。大多数岩浆岩都带有磁性,其方向和成岩时的地磁场方向一致。由相同时代的不同岩石标本可以确定成岩时地球磁极的位置。但由不同地质时代的岩石标本所确定的地磁极位置却是不同的。这就给大陆漂移的假说提供了一个有力的证据。人们还发现,在某些地质时代成岩的岩石,磁化方向恰好和现代的地磁场方向相反。这是由于地球在形成之后,地磁场曾多次自己反向的结果。按照自激发电机地磁场成因假说,这种反向是可以理解的。地磁场的短期变化可以感应地下电流,而地下电流又引起地面的感应磁场。地下电流同地下物质的电导率有关,因而可由此估计地球内部的电导率分布。然而计算是复杂的,而且解答不单一。现在所能取得的一致意见是电导率随深度而增加,在60~100千米深度附近增加很快 。在400~700千米的深处,电导率又有明显的变化,此处相当于地幔中的过渡层(又叫C层)。
从我国古人发明指南针以来,人们就已经知道地球存在着南北极对称的磁场,几千年来,人们对这个磁场的存在习以为常,很少有人对此现象的本质做过深入的研究.大约在本世纪50年代末,人们发现地球的磁场让太阳风"压"在一个水滴形的区域中,称之为磁层.地球的巨大磁场从此开始引起许多人的注意.
传统的观点认为,地磁场是由地球内部的铁质物质形成的.有的科学家甚至十分肯定地说,地球有一个铁质的地核,有许多科普文章也是如此解释的,这真是无稽之谈.
为了说明这一点,我们不妨回顾一下居里夫妇的研究成果.我们现在所见到的铁磁质是铁的化合物或铁与其它物质的混合物,它们的特性虽然与地磁场极其相似,但绝对不是地磁场成因.因为居里夫妇的实验证明,铁磁质在770℃(居里温度)的高温中磁性会完全消失.在地层深处的高温状态下,铁会达到并超过自身的熔点呈现液态,决不会形成地球磁场.
法国科学家安培在一百多年前就已揭示了"磁现象的电本质",事实上人们早就应该明白地磁场的产生必然是与电现象有本质联系的.
按照物理学研究的结果,高温,高压中的物质,其原子的核外电子会被加速而向外逃逸,所以,地核在6000K的高温和360万个大气压的环境中会有大量的电子逃逸出来,地幔间会形成负电层.
按照麦克斯韦的电磁理论,可以总结出这样一句话:电动生磁,磁动生电.所以,要形成地球南北极式的磁场,必然需要形成旋转的电场,而地球自转必然会造成地幔负电层旋转,即旋转的负电场.
磁场由此而生.
然而,这会不会使人们陷入"先有鸡还是先有蛋"的困惑之中呢 也就是说,磁场,电流和旋转,这三个基本条件,哪一个是先产生的呢
这里没有牛顿说的"上帝的第一次推动",那么,是什么原因导致了康德所说的"第一次起动"呢
这第一次起动,可以理解为第一次激发(激磁),这种激发来源于三个渠道:一是另一个星体磁场的影响;二是另一颗星体电场的影响;三是撞击造成的旋转.
只要有这三个条件中的任何一个,轴对称的磁场和稳定的自转就被启动了.在这三个条件中,第一条是主要的.从多年的实践来看,地球磁场受到太阳磁场的影响是很大的,地球的磁极与南北极不重合现象,就是太阳磁场对地球的第一次激发造成的,因为地轴与赤道面存在着一定的倾斜角度.
天文学发现天王星的磁场不是两极对称的,而是弯曲的,如果这是真实的,也可以说明它受到了另一个磁场"太阳磁场"的影响.其原因与它的运行姿态密切相关,它是"躺"在公转轨道上运行的,太阳磁场的影响使它的磁场发生了弯曲.
地核中大量电子的逃逸必然使地内存在定向的电流,这可以用左手定则来断定:让地磁N极(地理南极)的磁力线穿过手心,拇指指向地球旋转的方向(由西向东),其余四指所指的方向就是电流的方向.由此可以看出,这个电流的方向是从地表指向地心的,由于电流的方向是电子运动的反方向,所以,可证明现阶段正有电子从地球深处向外逃逸.地球内部磁场根据右手定则来判断是个两端开口的椭圆蛋壳形状.
但是,地球内外挤压的过程不是永恒的,挤压的结果是达到原子核间斥力和正负电场引力的平衡.当挤压过程结束时,电流消失,自转驱动力会消失,地磁场也将消失,太阳发射出来的各种射线会直达地表,密集的正电粒子对电子的中和作用将进一步增强,使地幔层的电子减少,负电场减弱.这必然使地心的压力减小,引力将会变小,地球的"腰围"也必然会变粗.当地核的斥力占有绝对优势时,地球将会进入膨胀期,地幔层的电子会回流向地心,如果此时地球仍存在一定的自转惯性,那么,地磁场的方向会发生变换;如果此时的地球已完全停止自转,那么,还有可能是磁场的方向不变而改变的是自转的方向.因此,有两种结果产生:要么地磁反转,要么自转反向.
"地磁反转"学说对此提供了可*的依据——近年来,许多地质学家一致认为在过去的7600万年中地磁至少反转过171次.因为许多国家已经从地质勘测中查到了地磁反转的证据.
法国和美国的科学家通过10Be分析法证实地磁场发生过逆转.地球上的Be(铍)元素都是以稳定的9Be存在的,如果有10Be存在则与地磁场消失有关,地磁消失时,磁层和电离层消失,宇宙射线中的高能粒子会直达地表,在它们的轰击下,氮氧等元素会发生裂变反应,产生7Be和10Be.7Be的半衰期很短,将很快消失,而10Be的半衰期却很长,找到10Be就等于找到了磁极反转的证据.七十年代,科学家在大西洋海底4731米深处发现了较高浓度的10Be,相应的地质年代为70万年,从而证实,在70万年前有过一次地磁反转.
——地磁反转,正是地电流的反向流动造成的.
乌克兰专家们也探测到,地球磁通量数值在最近200年里大大减小,按现有的速度递减,再过1000年地球的磁通量将降至零值.
英国地质观察中心阿兰·汤普森教授指出,地球磁场在历史上不止一次曾消失过,地球磁极的变换是这种现象的结果.有的科学家推断,地磁场发生逆转前,磁力急剧减弱,直至消失,其后约需1万年时间磁力强度才逐渐回复,但磁极方向却完全相反了.
这真是一项重大发现.
可以肯定,地磁变换的周期将越来越长,直到最终停止,成为一颗死行星.
如果仔细分析地磁产生的原因,人们就会明白,磁极变换和电子运动方向的改变是密不可分的两个现象,而这个过程是个耗能的过程,周期逐渐变长显然是不奇怪的,总有一天这个过程会完全终止,而使地球成为一颗没有电磁活动的死行星.
对于人类和所有生物来说,地磁变换是灾难性的.地磁消失后,太阳的各种射线都会直达地表,强烈的辐射会使动植物发生变异生长.当地磁变换后,地内电子回流的速度远远超过挤压时的逃逸速度,而且电流强度也比逃逸电流的强度大得多,这使地磁场的磁通量增加至现阶段的几倍甚至几十倍,较强的电流和磁场会给地球自转以强大的动力(安培力),地球将以极快的速度自转,地壳会被离心力扯裂,体积将增加至现阶段的数倍甚至数十倍.
由于负电场力的减弱,地球在太阳磁场中受到的洛仑兹力将会减弱,磁极反转使地球磁场与太阳磁场相排斥,公转轨道将向日外偏离,它将加入"外行星"的行列,这种现象将维持到下一次磁极变换.
因此,地球磁极的变换是人类面临的最大的威胁。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-05-11
我想我可以告诉你,为什么这个问题很难回答,以及它该如何回答。注意,我并没有说我能够告诉你为什么。

首先,让我们来看另一个问题,“为什么物体会有引力?”。为什么呢?牛顿是认识引力的第一人,但是他并没有回答这个问题。他只是给出了引力的规律,或者说“引力”这种东西和其他一些东西之间的联系,比如“质量”和“距离”。我们可以问问爱因斯坦。他会对你说,噢,根本没有什么“引力”,一切只不过是空间的弯曲造成的。嗯,一个更好的答案。可是在心满意足地考虑了几天之后,你会突然想问“为什么物体会造成空间弯曲?”爱因斯坦太狡猾了,他只不过把一个问题变成另一个问题而已。但是,不对。爱因斯坦的答案的确更好,因为它展现了更多东西之间的联系--它甚至向我们指出了引力和时间、空间之间的联系,这是牛顿未曾做到的。注意,重要的不是一个名词,或一个孤立的事件,而是“联系”本身。得到更多东西之间的联系,就是我们所谓“理解”的含义。

好了,回到我们之前的问题。“电场”、“磁场”、“电流”,这都是些什么奇怪的东西?它们竟然还会相互产生?简单的回顾一下历史有好处。

1802年,奥斯特发现通电导线附近的指南针会偏转,这暗示电流附近存在磁场。
1831年,法拉第发现切割磁力线的导线线圈中出现电流,这暗示变化的磁场会产生电场进而推动电荷运动。
1864年,里程碑的事件到来了,麦克斯韦集先驱之大成,得到了电动力学的基本方程组。

这个方程组--虽然只是4个非常简短的方程,却成为了当今我们从波动的角度理解电磁场的基石。换句话说,它是基础中的基础,我们对电磁场的一切认识(当然是指从波动的角度)都来自这里。你会很好奇吗,或许它可以解答你心中的问题。让我们来看看它们的面目吧。呵呵,当然是很通俗的解释。

方程1:它描述电荷如何决定电场的空间结构。
方程2:它描述一个随时间变化的磁场如何决定电场的空间结构。
方程3:它描述磁场必须满足的空结构,并且指出没有所谓“磁荷”这种东西。
方程4:它描述一个随时间变化的电场以及电流如何决定磁场的空间结构。

是不是有点不满意。没有回答问题啊,还是没有说出“为什么电流流动会产生磁场,磁场运动会产生电场?简直都不相干啊~~~为什么会有这种现象”。对了,这个方程组没有说原因,它只说了“什么”会产生“什么”,产生“多少”,“结构”如何。

如果你拍拍一个睡眼惺忪的相关专业的研究生,问他“为什么磁场运动会产生电场?”。他大概会麻木的告诉你,参见一下麦克斯韦方程组的第2个方程。你感到很失望吗?没有更多的解释了吗?是的,没有了,至少目前为止没有了。哎呀,可是我向你展示的已经是“基础中的基础”了,没有更多了。

得不到答案的时候就要审视一下问题本身。“为什么磁场运动会产生电场?”,这究竟是什么意思?什么样的解释才能成为它的答案?我想你希望得到的答案是这样的:首先磁场变化了,它可能偷偷干了什么事情,然后电场产生了。在磁场变化到电场产生这之间一定发生了什么。

如果你是这个意思,那么答案是“这件‘神奇’的事情似乎不存在”,除非实验上先出现什么现象,或者理论上出现一些奇怪的暗示。磁场变化产生电场是相当基本的过程,至少在经典力学的框架下是如此。

聊远一些的东西。在经典力学的框架外,是不是有什么幕后的事情发生?答案是,“可能有”。一个被称为“电磁势”的东西,本来仅仅是将麦克斯韦方程的数学形式变化得到的符号,却开始显示出比电场和磁场更基本的特征。因为一些量子现象可以由“电磁势”解释,而不能直接用电磁场解释。注意,重要的是“关联”,“电磁势”被认为是实在的,有意义的,是因为它联系了更多的东西,超越了经典电动力学的内容。

“为什么”总是用“相互联系”来解释的,可是这些联系又引出了更多的“为什么”。不过,我们的认识在这个过程中确实在扩展。

这个会让你稍微满意吗?呵呵,当然会有下一个问题,“为什么电磁势会产生电磁场?”
第2个回答  2007-05-11
为什么电流流动会产生磁场?
答:电子的流动会产生磁性.(电流之所以有电是因为有电子的流动)而电子是一种微电离子.离子是有电的,也有磁性的.就像你用梳子梳头发,也会发生,这也就是正负电子相互吸引.正是因为有吸引,电流产生的磁性就产生了磁场.
磁场产生电流,与电流产生磁场,原理是一样的.
我想,你应该明白了.
如果还不怎么懂,你还可以问我.本回答被提问者采纳
第3个回答  2007-05-13
电就仿佛的士,磁就好比费用。
电流就会生磁,的士运动就产生费用;
如果费用经常变化,证明生意火暴,
会带来更多的的士参与共鸣运动。
第4个回答  2007-05-11
物理现象