老版《三国演义》和新版《三国》哪个更好?

如题所述

现在人们往往总拿新版与老版对比,什么新版西游记老版西游记等等,总是要一较高下,来借此评论。而我们现在就来探讨一下新老三国好与坏,评判的标准当然要看你更喜欢哪方面啦


     我们先来看看老版三国

老三国虽然制作年份老,画面比较差,但是演员的气质和功底是非常足够和老练的,想唐国强的那句话“我从未见过如此厚颜无耻之人”就是在他演出的时候自家加上的,原本剧本里没有那句话,正因如此,才是那个片段更加传神生动。老三国是对三国演义还原程度非常高的一部作品,故事情节紧凑真实,如果你是有怀旧情节和对三国演义有深厚感情的话,你可以看看老版三国。

     我们再来看看新版三国

新三国就场面武打等等而言,是一部非常棒的片子,就像赵云的戏一样,赵云就刘禅那场戏武打就可以说非常精彩,完全可以满足你的视觉效果。再说说诸葛亮,我完全没想到陆毅演的诸葛亮这么棒,可以说超出了我的预期,但是新三国因为一些商业性因素,对内容进行了部分改版,就比如加了不少易中天三国里面的东西,这样使片子更具观赏性,内容也相对好看,但是就历史还愿程度而言 远不如老三国。

 

各有各的优点,老版故事完整,人物刻画鲜明,演员表演非常到位。演出了三国演义的灵魂!新版的场面宏大,特技效果好,场景好。情节连贯性好,武打效果好!但删减较多,一些经典故事只是一带而过甚至只字未提。许多重要人物蒸发,是缩减版三国演义。新版与老版对比哪个更好,每个人评价也是不同呢。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-26

如今旧剧翻拍已经成为了一种潮流,好多的电视剧都被再次翻拍,比如像《红楼梦》,《西游记》以及琼瑶阿姨写的《还珠格格》等等一类的,有的甚至会被翻拍多次,不过已经不再是原班人马,这样就免不了会被人们拿在一起进行比较了。进行比较评论。下面我们就来一起探究一下新版三国和旧版三国吧。分析一下那个更得人心。


看一看旧版《三国演义》

不可反驳的是旧版《三国演义》可以说是一个时代的主题,充分反映了当时的那个时代的背景,而且旧版的《三国演义》根据原著演的,对书中的描写篡改的比较少。其中的文戏也是比较精彩的,毕竟经典不是那么容易是无法超越与突破的。无论是从剧情还是演员的演技上来说,还是老版的《三国演义》还是有他自己的特色的。

新版《三国演义》

新《三国》站在相当的历史高度,把曹刘孙三方都视为了英雄,是品格、气度、作风不同的英雄。既不简单地肯定一方、否定一方,也不片面地做翻案文章。新版《三国》对理想道德的追求和颂扬进行了升华。

也更加充分分体现了那个时代最根本的追求:力图发挥自己的聪明才智,重新实现国家的统一。这是《三国演义》思想价值中最核心的部分,也是中华民族最重要的共同文化心理。

其实我感觉旧版和新版各有特色吧。审美口味不同,喜好自然也不同。

第2个回答  2018-02-13
记得老《三国演义》刚放送的时候,有相当一些人批评陆树铭的关羽只会眯眼睛,当时我也才二十左右岁,被这些评论架拢得深以为然,认为陆树铭没有演好关羽。如今二十多年过去了,期间看了无数有关关羽的电影电视剧游戏动漫,现在回头一看,卧槽!哪还有比他演得更好的?!不是矬子里拔大个,人家演的是真好哇!当年的人们对演技的要求也是太苛刻。我想老版《三国演义》正如陆树铭所唱的《一壶老酒》,历久弥香。现在再拿几个亿才能塑造出鲍国安的曹操、唐国强的孔明?举手投足抬眉动眼都是戏啊!新版演员的演技就不作评价了,但是奇葩的剧本台词加入了大量编剧的脑补,说拍的不是三国演义偏偏主线全是演义,掩耳盗铃。“主子爷祸事了我本官”等等奇词刷新三观,刘备孔明和孙权周瑜两对主臣楷模勾心斗角,整个一出清宫宫斗,令人作呕!
第3个回答  2018-02-03
各有千秋,并不说新版就一定是好的,很多曾经的经典都是无法被超越或者是模仿的,对于《三国演义》这样的大片也来说也是一样。
第4个回答  2018-03-30
说句真的,老《三国》还是有缺点的,新《三国》还是有优点的。