第1个回答 2011-05-12
辛亥革命的爆发确实阻断了清末预备立宪的进程，但从另一角度来看，却正是阻断了风雨飘摇的清廷缓解矛盾、暂时愚民的企图，因为没有哪个统治阶级愿意拱手将政权交给被统治者。正是从这一角度出发，辛亥革命有除旧布新之效，是对旧封建制度的否定，也是对中国近代化的探索。
由于反动分子的兴风作浪和革命党人本身的势力和资产阶级软弱性，辛亥革命果实被北洋军阀窃取，才导致了近代中国的军阀混战和地方割据。但是，上述问题不是辛亥革命的产物和初衷，可以说与辛亥革命的成功没关系，而是与革命果实被窃取有关。从另一方面，正是近代地方割据才更能够促进新思想的传播和新主义的创立。
从辛亥革命的初步成果来看，成立了自己的资产阶级政权和孙中山、宋教仁领导的政党政治，有建国纲领的颁布和废旧立新的诸多改革。经济上也促进了资本主义发展，确立了联俄、联共、扶助农工等政策，体现出资产阶级本身的思想进步和对社会发展的有益探索。
因此，问题根源不在革命本身。不可否认，辛亥革命在中国历史乃至世界历史上都具有重要影响和伟大意义。
第2个回答 2011-05-12
辛亥革命的胜利果实虽然被夺走，但它还是一场成功的资产阶级民主革命。它完成了推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强的目的。它也结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。
这是一场伟大的革命，它对中国革命、中国历史甚至亚洲历史的影响是不可估量的。列宁曾把辛亥革命视为“亚洲的觉醒”。辛亥革命在亚洲打响了民主的第一枪，它对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用。中国共产党也称其是“中国历史上一次伟大的资产阶级民主革命”，建立了亚洲第一个民主共和国——中华民国。它也彻底推翻帝制，并试图建立新的政治体制——共和制；从思想史的角度看，辛亥革命也是一场深刻的思想启蒙运动，它使民主共和观念深入人心；在生活文化的影响上，辛亥革命废除许多陋习，兴起了新礼节，新服饰等。此外，辛亥革命也有负面影响。从武昌起义各省独立响应开始，中国进入长期的分裂混乱之中，长期的分裂及战乱，对于中国的经济发展及现代化建设造成很大的阻碍；辛亥革命也并没有让中国社会结构形成改变，它只打倒了社会顶层的满人权贵，而中国旧官僚，在这次革命中反而更加巩固雷人他们的地位。辛亥革命并没有像西方资产阶级革命那样，重新建构社会结构。参加这次革命的主导是一些知识分子，但中国贫穷的平民阶层却没有参加这次革命，因此辛亥革命后，生存条件没有发生根本性的改变。辛亥革命是现代中国史的起点，是中国能发展成民主及现代的国家最重要的关键。
第3个回答 2011-05-16
首先要理解什么事近代化，近代化就是指资本主义化。它包括：政治上的民主化、法制化，经济领域上的工业化、商品化，思想上的理性化、科学化。 近代相对于传统而言，近代化的过程就是传统社会向现代社会的变迁过程，它将引起社会生产力、经济制度、政治制度、思想文化乃至人们的生活方式、价值观念和心理态度的多元化等各个方面的变革，其核心是经济的工业化和政治的民主化。 西方世界的近代化又称资本主义化。在半殖民地半封建社会的中国的近代化具有明显特色。近代中国前80年近代化可称为资本主义化；后30年又增加新的内涵，即由无产阶级领导的为社会主义开辟道路的新民主主义革命。 在此过程中，必须解决两大问题：一是国家独立和民族解放，二是繁荣富强和持续发展。
辛亥革命主要是推翻了两千多年的封建君主专制制度，颁布了《中华民国临时约法》，是中国政治民主化进程中的一座丰碑，在经济上为民族资本主义的发展扫除了一些障碍，是民族工业短暂春天的重要内因。
第4个回答 2011-05-12
可以从辛亥革命的性质、功绩来说明是有利于中国近代化的。
一、 辛亥革命的性质是资产阶级民主革命，世界近代是资本主义飞速发展的时期。
二、1：辛亥革命推翻了清朝的封建统治；
2：结束了两千多年的君主专制政体，沉重打击了封建主义和帝国主义在中国的统治；
3：建立了资产阶级共和国，使民主共和思想深入人心；
4：促进了政治民主化、经济工业化、思想科学化。
但同时也存在着弊端，就是未能改变中国半殖民地半封建的社会性质。