预算30万，七座中大型SUV！途昂/探险者/现代帕里斯帝怎么选？

Question

如题所述

Answer 1

立足当下市场，PLUS可谓一个政治正确的名词。汽车界、手机界都紧随着这股风潮，推出一款一款，越来越大的产品。而SUV则是汽车行业中将“以大为美”贯彻最为彻底的品类。随着近期七座车型年检政策的变动，当前购买七座车的消费者，也不再需要对年检周期有着怎样的顾及。在这些车当中， å¤§ä¼—途昂可谓一个颇具代表性的ICON，后期上市的福特探险者，也凭借超班车身，极大刷新着我们的认知。连一贯苟着吃瓜的现代品牌，也强势进口一台尺寸硕大，匹配超级罕见3.5L V6自然吸气发动机的帕里斯帝车款。

聊起这三款车，它们有着怎样的特质？关于它们，我们又该如何选择？今天，就由我为大家一探究竟。为求公平，我们挑选实际终端价格相近的——“大众途昂 380TSI å››é©±è±ªåŽç‰ˆ ä¸ƒåº§â€ã€â€œç¦ç‰¹æŽ¢é™©è€…四驱风尚版 ä¸ƒåº§â€ã€â€œå¸•é‡Œæ–¯å¸3.5L å››é©±è‡ªåŠ¨GLS”为您一探究竟。

作为身躯健硕、颇具存在的PLUS车型，今天这三款车都将“威猛”作为外形设计的核心命题。而基于主打美国市场的共有特质，它们也都都延续着简约实用、颇有直楞的设计风格。

途昂可以说是这三款车中设计最“直截了当”的一款，车头大灯与金属中网近乎不加修饰地拼合可称粗粝，车侧及车尾线条也有着颇为直接的营造。整体看着很壮硕、很威猛，但与精致毫无半点联系。

而在探险者的身上，我们能够看出。福特的工程师非常尽力地在中大型SUV宽大、方正的车体上，凿刻出福特家族标志性的运动。整车线条洗练且富有视觉冲击。首先，基于纵置平台的先天优势，探险者的车头，相比途昂明显要长出一些，这就将整车视觉重心做了恰到好处的后移，从而冲撞出车头位置明朗的俯冲。

悬浮式车顶/俯冲式腰线等运动元素的注入，也加持了车侧的运动属性。车尾设计简洁且不失活力，带有英文徽标的银色饰条也很好勾勒出车尾轮廓的上翘。对比车款装配着的全LED灯组，也修饰出一双通透的双眼。

现代帕里斯帝则在风格简约的基调上，很好拿捏着时尚风与设计感在整套设计中的比重。整体线条运动大气饱满，颇具吞噬感的多边形进气中网与点缀其中的银色矩阵，也散发出巧妙存在的档次。

车侧及车尾风格则与上述两款车型大差不差，采用大量干脆直接，毫无扭捏的直线条营造，用一个颇有俗套的形容——“这款车看着真挺大气”。

简单粗暴地下个结论吧，在内饰这件事上，帕里斯帝>探险者>途昂。

途昂应用着大众家族标志性“T形中控台”。就实用性角度来说，这套内饰有着相当不错水准。按键、旋钮位置十分“就手”，视觉效果也很清爽。但平铺直叙的内饰风格，多少欠缺些关乎纵深的美感，并且为数不少的硬塑料，对这套内饰的整体质感，也多少有一定程度破坏。

车机层面，途昂的对比车款搭载一款10.2英寸全液晶仪表与一台8英寸触屏大屏，车机内建有原厂导航、实时路况等功能。并且支持语音控制导航、电话及多媒体系统。实际使用足称便捷，但这套MIB车机系统，在大众集团中已不算新鲜。相比数字高尔夫等新车搭载的MOS系统，在生态完善度与操作便捷性上，确实有所差距。

就内饰来看，探险者很符合我对于福特产品内饰的既有印象。它们家在内饰这件事上很舍得下本，但就是不愿意花些心思，把那些本就不错的材料，打磨出一些档次。具体来说，探险者中控台上部/中部均包裹有大量软性材料。但这些材质的表面处理不够有质感，看着和硬塑料没啥区别。但仿碳纤维与金属饰面的不错融入，也对这套内饰质感做了一定程度提亮。

车机层面，对比车款搭载一台6.5英寸液晶仪表与一台12.8英寸触控大屏。这套车机可以让你通过自然语音交互系统可控制空调、电话、导航、多媒体播放等功能，同时也支持第三方APP下载等功能，是三款车中最具网联感、最为现代化的一台。虽然在功能实现角度来说，这套车机表现相当不错，但设计风格确实值得我们的严重差评，一台突兀杵着的超级大边框IPAD，确实很难说有多么明显的档次可言。

而帕里斯帝则在美式风格的基础上，一定程度融入进韩系品牌对于细节的打磨。整体来看，这套内饰设计十分沉稳，没多多么让人印象深刻的亮点。但大面积木质面板与皮革包覆，都具备有可称不错的档次。基于不俗的横向宽度，联屏车机也颇为圆润的融入整套内饰之中，既建立起整套内饰不错仪式感，也毫无突兀，自然而然。

车机层面，帕里斯帝的对比车款搭载一台7英寸液晶仪表与一台10.25英寸车机，支持原厂导航、车联网、安卓手机互联等功能。同时可用语音控制导航、电话、空调及多媒体系统。

首先定下基调，基于三款车型5米的左右的车长，这几款车的空间表现相比丰田汉兰达等标准中型SUV，确实是会大出一些的。而在这三款车型中途昂>帕里斯帝>探险者。

途昂的对比车款采用7座方案。第2排腿部空间充裕，椅面材质也不像传统大众车系那样坚韧，而是一种完完全全的柔软，从而为乘客提供足够的舒适感。

第三排座椅布局，则是途昂车型一个堪称“必杀级”的优势。首先，座椅形制虽不是二排那样的沙发，但也是相对舒适的“老板椅”。其实，较高的地台高度，也让乘坐者的腿部自然舒展，不再有一般七座SUV最后排的“悬空吊着感”。

探险者的对比车款采用2+3+2的七座布局，超过5米的车身长度也确实为这款车带来不错的“实用面积”。但实话实说，基于探险者车型纵置后驱平台的应用，这款车第二、第三排腿部空间，相比途昂确实会小上那么一些些。

帕里斯帝主打2/3/2七座设定（2+2+2六座布局需要加钱选装）。前排空间宽敞，坐感舒适。中排座椅椅垫不算很长，长途乘坐多少会有一些些“吊着”感。第三排座椅腿部空间不错，但座椅高度有些低矮，成年男子坐着会有一些些膝盖蜷曲感。座椅填充物舒适性尚可，柔软度不错，

动力层面，途昂的对比车款搭载一台最大功率220马力的2.0T涡轮增压发动机，匹配7速湿式双离合变速箱；立足合法限速，这款发动机的储备和底气都十分足够，而基于DSG变速箱的先天特质，这款车动力的到来与激发，也是三款车中最直截了当，最为直白的一款。

操控层面，途昂的整体调性十分轻巧（没错，这款车关于驾驶感受的营造思路，就是通过尽可能轻松的转向手感、底盘风格让你压力不大地驾驶这一辆大车），日常驾驶足够亲切，就算刚拿到驾照的驾驶者也能很快上手。具体来说，它的转向手感轻柔却不飘忽，几乎一个小拇指就能转动。底盘初段颇为柔顺，能够较为彻底地过滤掉路面上颠簸，但后段支撑是三款车中最为薄弱一台，途径颠簸路段之后，整车会有那种连续细碎的小小摇晃，通俗来说，开着不算很整。

动力层面，探险者完全可用“豪横”二字形容。276Ps、425N·m的高动力输出立足30万价位完全可称犯规般存在，而与之配搭的10AT也有着相当不错表现，虽然在动力瞬间调动这一指标上会略逊途昂，但加速过程的可持续性，相比途昂确实是会强出不少。

操控层面，则是探险者近乎犯规的强势；具体来说，基于与林肯飞行家一致的CD6纵置后驱架构，探险者实现了运动型轿车（也就是宝马3系这类）中才会有的50：50前后重量分配。同时，悬架部分大面积铝制物料的摊铺，也通过簧下质量的减轻，构建出不错的操控基础。

而就具体调校来说，探险者采用一种“很福特也很欧洲”的底盘设定思路。底盘感受“非常整”，避震支撑给得很足，既是较高速度通过弯道，车身也没有那种明显的侧倾，而在高速冲过减速带或连续颠簸时，悬挂也能“咚”一下接住并完全控制住车身，不会有途昂那种连续哆嗦的情况发生。但实话实说，这种热血运动感的代价就是，这套悬挂对于路面颠簸的吸收不算很够，会把不少震动传递进车内。

帕里斯帝则是今天三款车中“最出圈”的那台，竟在30万元价位，配备一台3.5L V6自然吸气发动机，匹配8AT自动变速箱。囿于条件，这款车本车神没有实际开过，只能略微云评一番，就这套动力总成的基础来说，它有着不错的底气与储备，但就第一脚油的迅猛程度与初段提速体感来说，相比涡轮机多少会略逊一筹，那种速度瞬间到来的雀跃感，确实没那么分明且直接。但在100km/h以上的中段再加速过程中，那种淡定从容、信手拈来的轻松，确实很让人印象深刻。油门响应底气十足，却也绝缘了过激，相当轻微的脚踝加重，就能带来车速表指针的不断上升，你坐在车里却没有太强的实际体感，在2.0T涡轮机已接近嘶吼的高速域下，这台大排量发动机依然能保持那种举重若轻的吟唱。自然淡定的风格取向让人十分印象深刻。

操控层面，一名专业汽车编辑的良心，让我无法再云评下去，只能说说我对于它的期待与认知。最近这批韩系新车相比之前确实要“好开顺手”了许多，但这种“好开”与“运动”之间也有着相当明智的距离。日常驾驶手感柔顺轻松，底盘能够高效果断地处理好路面颠簸，没有老韩系车那种“花枝乱颤”的松散感。但相比专搞运动的探险者，这台现代在敏捷度与支撑性上，估计是会差一些些。

立足空间与品牌维度，途昂绝对是三款车中最强势的，但机械基础确实三款车中最为单薄的。如果你需要的是比较大的空间、比较好的保值率、对于操控驾驶没啥明确诉求，这款车会是你权衡利弊之后的不错选择。

探险者就是三款车中最最最好开的一台，这个没有任何疑问。只是可能你需要在空间和保值率上，相比途昂付出一些些代价。

买发动机送车，这只是帕里斯帝的竞争力构成的一部分。温馨的车内氛围、不错的舒适体验，都是这款车给到消费者的的吸引。只是买小众车之前，需要想清楚的事情，需要你预先前置。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。