北京无印良品再诉日本无印良品，它们有什么过节？

Question

如题所述

Answer 1

  北京无印良品再诉日本无印良品，他们在之前商标上有纠纷，现在日本无印良品又涉嫌不正当竞争。

  无印良品这个牌子在国内的知名度还是比较高的，衣服、文具、家居用品等都是很出名的，但是在人们的影响中，无印良品是日本的。MUJI无印良品创建于1980年，是一家日本杂货零售品牌，产品风格冷淡，这样的特点吸引了不少国内的顾客，很多人都喜欢这个牌子的产品， 受众面北比较广。其实中日两国都有无印良品，但是中日两国的无印良品却不一样，一个在中国他已经是中高档购物中心商业地产的标配; 在日本它是国民品牌，从家庭主妇到白领都会购买，但是在中国，它的消费者是年轻的中产阶级。

  中国和日本的无印良品在之前就有过节，在之前的商标纠纷案中，被告日本无印良品败诉了，在此前的商标纠纷案中，被告无印良品日本败诉。当时法院生效判决责令被告停止侵犯北京绵天公司和北京无印良品注册商标专用权。同时，应当出具声明消除侵权影响。但是在日本无印良品在陈述中，被告方日本无印良品使用了“抢注”这一词。之后“抢注”一词是否具有商业诋毁的内涵也成为双方争议的焦点之一。北京市朝阳区人民法院知识产权审判庭法官崔书雷指出，日本MUJI是否构成对北京棉田公司的商业诽谤，最重要的是回归《反不正当竞争法》中商业诋毁的如何界定。 

  在之前该案没有在法庭上宣判。现在中国无印良品认为“抢注”一词存在着商业诋毁不正当竞争，因此再次起诉日本无印良品，该案其实也是之前双方商标权纠纷案的延续。

Answer 2

北京无印良品是山寨版，日本无印良品是正品，其实他们没有什么过节，只不过就是利益冲突而已，北京无印良品可能想先发制人，所以才会起诉日本无印良品。

Answer 3

品牌竞争。双方都在主张对方抄袭自己风格，而且非常容易被人误会属于同一家公司，都觉得对方侵犯了自己合法权益。

Answer 4

他们已经进行了不正当的竞争，而且已经侵害了消费者的安全，大家都觉得他们卖的吃的是非常过分的，而且没有营养，对身体是没有好处的。

Answer 5

因为他们之前就是存在商标上的竞争，也是因为商标的问题进行过起诉，而且这次日本的无印良品，因为存在一些恶意的不正当的竞争，所以北京的再一次起诉了它。