谈谈你对人性的理解
看看现在的社会，有时候我觉的很难受，我希望大家谈谈对社会的理解，对人性的理解，或者在哲学里对其理解，或者结合你们的经历和生活中的一些小事，谈谈对人性的理解，有时候人的占有欲望是那么的强烈，有时候人们的贪婪心也是那么的强烈，人们总之人性已经不再闪烁着光芒，希望大家谈谈
曾读过一篇名为《人性不可考验》的文章。
故事一：一对年轻夫妻感情很好，但妻子不放心丈夫的忠诚度，让自己的闺蜜出马，考验丈夫是否花心。结果，闺蜜与丈夫双双中招，睡到了同一张床上。夫妻离异。
故事二：某房地产公司老板，感激一个部下的忠诚，打算奖励部下一套房子。他让部下自己选，结果部下选了120平方的大套。老板不爽，他以为部下会自觉地选套面积小点的，“没想到他这么贪”。老板改变主意，自作主张送给部下一个80平方的小套。部下心怀不满，老板也失去了一个好员工。
故事三：丹麦著名医学家、诺贝尔得主芬森晚年想培养一个接班人，在众多候选者中，芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。又担心年轻人不能在十分枯燥的医学研究中坚守。助理建议：让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里，看他会不会动心。芬森却拒绝了乔治的建议。他说：“不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性……”多年后，哈里成为医学家，当他听说了芬森当年拒绝考验自己的事，老泪纵横：“假如当年用巨大的利益做诱饵，来评估我的人格，我肯定会掉进那个陷阱。因为当时我母亲患病在床，弟妹也等着我供他们上学，如果那样，我就没有现在的成就了……”
作者通过这几件事得出结论：人性是经不起考验和推敲的。人性中的善，需要有前提、有生存的土壤……
很多年前，我在《解放军文艺》上看过一篇小说。名字和作者已经不记得了，故事的情节是这样的：某战士入伍后特别积极，他想好好表现，在部队入党提干脸上有光，就能在老家找个媳妇；当了几年兵，经过了一个个考验，但入党还是没有希望，眼看就要退伍了，媳妇也泡了汤，他心生绝望，甚至做出了叛逃的举动……
很多年间，我一直替这个战士遗憾。如果他入了党，如果上级不是一次次地考验，如果他再坚持一下，如果他有坚定的信仰……他可能仍然是个“好战士”吧？
可惜，人生很多时候就是选择题。左右两条路。A面B面。非此即彼。非黑即白。“人性”这个话题太大了，大到可以把人世间所有的故事都装进去。
但具体到故事一、二、三里，似乎又不足以说明“人性不可考验”这样大的话题。试问：故事一中，人性孰优孰劣？故事二中，人性谁好谁坏？是被考验之人更无辜还是考验别人的人更恶毒？我喜欢故事三，散发着人性的光芒，最终是双赢，不，是三赢的结果——你好，我好，世界好。你成为了优秀的学者，我给予了你高度的信任，为社会成就了一名治病救人的好医生。
前段时间因颈椎不适去做理疗。帮我按摩的是个徒弟，他手一重我就叫疼，他就“手下留情”。那天徒弟不在，师傅正在帮一位男士按摩，说再有十分钟就好，让我等一会。我在旁边观摩，只见师傅拉着那位男士的胳膊用力向后，像别烧鸡一样动作，那人一下嗷嗷叫起来，眼泪跟着就下来了……男儿有泪不轻弹，想来真的是太痛了。
那师傅就不屑：痛肯定是痛，不疼能好吗？！这要是在战争年代，你肯定受不了敌人的严刑拷打……早就叛变了、投降了、给夜袭队带队、给鬼子领路了。按摩师跟他开着玩笑，那人红红的脸上，仍有一把泪。
我们这代人小时候看电影，信信念念要做不怕死的刘胡兰，打不死就跑的吴琼花，堵敌人枪眼的黄继光，拦惊马的欧阳海，炸碉堡的董存瑞，十指穿竹签也绝不出卖同志的江姐……虽然政治面貌一栏只是个“学生”的身份，也因为“英雄”情结，以为自己能“久经考验”，甚至恨不能生在那样的年代，无法让老虎凳、辣椒水来考验自己，的人性。
我也一直以为并非所有人的人性都不可考验。特别是读了“神试验亚伯拉罕”的故事，更是坚定了这一看法。
神让亚伯拉罕带着独生儿子以撒到山上，把他献为燔祭。亚伯拉罕清早起来，备上驴，带着两个仆人和他儿子以撒，也劈好了燔祭的柴，就起身往神所指示他的地方去了。路上以撒有察觉，问他父亲：火与柴都有了，但燔祭的羊羔在哪里呢？亚伯拉罕说：我儿，神必自己预备作燔祭的羊羔。二人到了神所指示的地方，亚伯拉罕在那里筑坛，把柴摆好，捆绑他的儿子以撒，要杀死他。耶和华的使者从天上呼叫他住手。说现在我知道你是敬畏神的了。因为你没有将你的儿子，就是你独生的儿子，留下不给我……
亚伯拉罕何以能经受住神的考验？战争年代共产党人何以能经受敌人的严刑拷打？
除了坚定的信念、崇高的信仰、内心的定力、真正的博爱和宽容。一时想不出还有其它的缘由。
目光炯炯聊职场，内心温暖谈人生 【丁是丁】ID:dsd555555