2011年3月11日发生的日本核电站泄露，同年海南游客人数大增，且人均停留天数由上年的3.82天延长到3.89天，旅游花费由646.45元/人天增加到710.62元/人天。
无论是从增速还是增速的绝对值来说，2011年都不像是受了核电站泄露的负面影响，当然2011年是离岛免税开业的第一年，这个因素可能是刺激游客大增的一个重要因子。
2010年赴韩旅游172万中国游客,79万人（46%）首次访问韩国，2011年中国赴韩游客人数达222万人次，比上年增加18.4%。
2009年赴日中国人数为100万人，2010年为130万人，本来2010年7.1日本放宽国内签证可以让中国游客大幅增加的，但是同年9月发生了钓鱼岛事件，四季度日本旅游的人数骤减。
2011年赴日中国人数为104万，回到2009年的水平，但是从另一个角度想，哪怕是核辐射泄露+钓鱼岛事件都阻止不了这100多万人赴日，这里面至少是有50万是去旅游的，大家对某些地方的旅游需求或者对某种类型的旅游需求是不会轻易改变的。
所以得分时间长短来看这次日本核污水排放的影响。
首先从长期的10年来看，核污水扩散到全球各地，沿海城市一个都跑不掉，那么那些沿海地段真的就不会有人生存了吗？日本这种岛国，我们的台湾省就真的不会有人住了吗？我觉得未必，就像这个新冠病毒能够被习惯一样，这个核污水我估计最后也会以某种方式被人们习惯。
中期来看，核污水240天扩散至我国沿海城市以及整个东南亚地区，亚洲热门沿海旅游城市和国家全部遭殃，这部分旅游需求会被暂缓吗？
综合上面日本核泄漏之后仍然会有不害怕的去旅游来看，我觉得这部分旅游需求会减少一部分，但不会大幅减少，大家还是会去海边游玩。这种沿海游玩的需求是不会变的，你不能说用沿江游玩代替这部分需求，这两个需求是不一样的。
接下来我最想说的是短期的影响。
结合我自己问的身边的人的想法，短期影响大致分为两种：
1、海南旅游要完蛋，今年退团人数要增加。
2、趁核污水还没来，赶紧去玩，赶紧去吃海鲜，猛吃一顿以后就再也不吃了。
这次我更偏向于后者，当然也有屁股决定脑袋的嫌疑在里面，我现在免税仓位比较重。
而且2019年去日本旅游的中国人已经达到了959万人的规模，去韩国旅游的有602万人，这两个加起来绝对值已经到1561万人，今年受核污水的影响韩国地区和日本地区的旅游人数大概率是下滑的，而不去那里的人会有潜在的旅游需求未被满足，也许会退而选择海南？