论温饱并不是谈道德的必要条件。首先温饱是指吃得饱穿的暖这种长期稳定的生活状态。道德即一种社会意识形态，是人们共同生活及其行为的准则与规范，其中包括个人、家庭、职业、社会等方面。谈道德则是用道德规范自己和他人的行为。是否是必要条件即是否有了温饱才能谈道德。接下来从以下两个方面来论证我方观点。
第一，谈道德是一种主观选择，温饱不决定其选择的唯一因素。从古至今，道德并未始终不变，相反它随着人类进步发展而不断改变适应社会，因此今天我们谈道德的前提，应该是在同一时期同一阶段，不应拿不同时期的温饱来谈不同时期的道德。人类从不温饱逐渐吃饱穿暖，这一漫长过程都始终有道德贯穿其中。无论时代温饱与否，我们有中国共产党不拿群众一针一线，有语文课本中“小珊迪”饥寒交迫时还仍然坚守自己的职业道德，失去了双腿。类似这些事例不同时期比比皆是。可见，道德在历史的长河中贯穿始终，不断变化适应着这个社会，并未因从前不温饱而不存在道德，也就是说，温饱不是道德存在的必要条件，道德的出现规范了人们的行为，所以温饱同样不决定谈不谈道德。
第二，道德标准具有相对性，不同阶级具有不同标准。如果人人都认为谈道德是需要条件的，这还是谈道德的初衷吗？践行道德是每个人所拥有的权利，不能因为不温饱就给他们贴上不能谈道德的标签。这难道不是对不温饱的人一定程度的轻视吗，难道不是剥夺他们践行道德的权利吗？不同阶级有着不同道德相应力所能及的事就是他们的道德，谈道德是具有最低可行性的而非一定局限性的，我们不应用能力来局限谈道德，相反这是人人都有权利去做并且可以去实现的，而不应该被所谓的能力限制。
最后，当我们在说温饱不是谈道德的必要条件时，我们其实是在说践行道德不需要我们一定要腰缠万贯，一定要财富万金，甚至不需要温饱，对于那些不温饱的人来说，就更应该倡导他们去谈道德，用道德规范自己的行为，不以不道德的方式去满足自己的温饱，这样才会让世界变得更加和谐稳定。因为谈道德，不仅是一种能力，更是一种本能。我们希望各位:无论温饱与否都能做道德的践行者、提倡者，都能有道德之心、成道德之人。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考