第1个回答 推荐于2017-11-24
逍遥游》读后感
我总认为孔子是圣人,而庄子是神人,圣人只要修炼,不管是渐修或者是顿悟,总能企及,所以历代读书人学做圣人,注重自己人格人品的完善,而庄子如同老子,按孔圣人的话说是:云中龙,见首不见尾,神人也。这大概是我偏爱儒学的原因吧。
读逍遥游,得出两点,一个是真实,另一个就是自由。它是让人真实而自由地活着,我认为悟出此两点,就是读通了逍遥游。里面的鲲、鹏、学鸠、斥燕、大小不一,道行各异,但却是真实的是芸芸众生的体现,联系到现实生活中“满朝伪君子,遍地真小人”,庄子为我们创造的天地是多么的美好!
善于运用语言阐理的庄子,还得出另外一个人生目标,那就是自由,其实自由很难。孔子曾对人类有个判断,就是“好利如好色”,利字当头,很少有人能真正的自由。能做到“知人无己,神人无功,圣人无名”的境界,首先得有“独立之人格,自由之思想”。
我觉得生存的环境能够达到“君子能独善其身,小人能自得其乐”,那离这两个目标就不远矣。
人生能够水击三万里,扶摇九万里,这是美好而神奇的遐想。
自信人生二百年,会当遏浪在中流。本回答被提问者采纳