首先，情理是大众的普遍感情，法理是法学家理性思考的结晶。情理产生于大众，是大众情感的集中体现，因此，情理体现的是大众的心理，是人民的智慧；法理不是大众的情感，而是法学家经过冷静、理性的思考而创造出来的符合法律逻辑的理论结晶，它不是一般的理论，而是符合社会整体利益的学说。
其次，情理是群众论事论理、论是论非的标准，法理是创造法律规则的逻辑基础。在发生纠纷的时候，在处理人民之间的关系的时候，大众“心中有杆秤”，凭借情理而进行是非评断，违反情理，他们就会认为不当，符合情理，他们就会认为理所当然；而法理出自于法学家，出自于对情理的创造性归纳总结，基于法理创造法律规则，使之符合法律逻辑
最后，情理是法理的基础，法理是情理的升华。说到底，法理还是基于情理而产生，情理通过法理而升华。法理离不开情理，情理也不能脱离法理。情理和法理既相对立，又相统一，既有所区别，又相依相伴，紧密相随。这就是法理和情理的关系。
不懂法理而仅仅知道一些情理的法律人士，应当很好地学习法理，系统地掌握法理，因为仅仅知道一些情理，并不能掌握法律的基本规则，其实也就是不能掌握情理的精华和真谛。凭借一般的情理，没有办法正确断案。党政首长在执掌政法大权的时候，千万不能轻易依照自己的感觉对案件发表意见，也不能认为自己凭借情理也分析对了一些案件，就轻率地认为法理也不过如此。如果仅仅凭借情理就对案件的处理指手画脚，甚至搞“强制命令”，指定法官必须遵守和执行，那就要出问题了。
掌握和精通法理的人士，也不能忽略情理。法理无非是情理的总结和升华，情理就是法理存在的基础。“法律无非人情”，一句话就说到了点子上。很有一些法学家或者法官以及其他法律人士，钻法理钻到极端，轻视情理，放弃情理，这就是那些“无情”的法官或者法律人士。铁面无私、铁面无情都不是说这样的法官的。断案讲究情理，是要讲究符合全体人民的情理，是普遍的情理，当然不是个别的情理。研究法律，也不能脱离人情和社情，脱离一般的情理而走向极端。就是这样的情理，法官和法学家要多懂一些，作为研究法理和适用法律的基础和灵性，法律才能够成为代表最广大人民利益的“活”的思想和“死”的规则，法学家和法官也才能够成为人民的法律代言人和裁断者。