非常显著，其实成功的改革者不多，而失败的改革者却不少。
第一大著名案例
比如
王莽。王莽想改革。其实他改变的最大的恰恰也是中国历史的一个最大特色就是门阀。然后王莽失败了。不仅失败了，且被人踩死了。不仅踩死了。千年来也没人敢再动门阀和家族的奶酪了。
第二大著名案例
比如
王安石。你可以说王安石的变法是成功的。但是那只是现在对他的评价。在自宋至新中国的大多数时间，包括即使是现在王安石的变法也不一定算成功。关键是你怎么评价他的变法，以及您所认为的成功的标准是什么。
司马光的反变法的力量极度强大，王安石的变法成果其实也只存在了短暂的时间。
变法与改革，都需要触动利益。如新总理所述，触动利益的难度甚于触动灵魂。这个问题自古都有。所以，不论是什么变法都会被后世所评价。几乎不存在不被认为失败或不成功的变法。
商鞅的变法，被人诟病的是将人民全部都圈死在自己的地方如同坐牢，不仅仅是我们现在可以有这样的想法 。即使在古籍里，如东周列国志里，古人也认为这样的改革是不好的。
管仲是伟大的改革者。但是他首创的妓女合法化，也使其成为道德不纯的罪证。张居正的
一条鞭法，曾经是大明的中兴之法。但是随着他的逝去。他的祖坟也难保。
满清的中学为体，西学为用的变法。即使以现在的历史教科书来看，也是不成功的。所以所谓变法或改革真的需要极大的勇气，也需要继承者的坚持。否则历史上所谓的变革几乎都难以成功。