从历史上雅典与斯巴达的战争视角，如何分析从陆权走向海权的战略意义？

Question

如题所述

Answer 1

雅典曾经拥有希腊半岛上实力最强大的海上军队，却在长达十几年的伯罗奔尼撒战争当中全军覆没，在雅典与斯巴达两强争霸的竞赛当中，我们不免窥见海权对于一个国家所具有的重要战略意义，海权意味着国家强大最为重要的权益之一。

雅典在希波战争的时候，为了和希腊联军一起抵御来自波斯的侵略而建立起了强大的海上军队，这直接导致了以雅典为首的提洛同盟和以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟的对立，陆地上上的战争跨度大距离远，双方援军支援不及时，双方争霸过程中所消耗的军队力量大，效果也没有海上战争好，但是海上战争具有范围广的特点，谁拥有了海权就意味着掌握了战争的主动性，奠定胜利争霸的基石。

海上的霸权带来了广阔的殖民地，爱琴海、地中海沿岸有着数量众多的城邦国家，拥有海权的国家以自身为母邦向外进行拓展，殖民地的开辟使得拥有海权的国家能够抢先一步获得更为广阔的倾销市场和原料来源地，这既能够帮助当时强大的国家摆脱国内日益兴起的经济、阶级矛盾，也能够加速文化走向融合，海外殖民活动扩大了贸易权，帮助希腊平民经济实力  强盛起来，有助于巩固当时希腊的民主制度，与东方文化的接触也使得希腊文化更加兼容并蓄。

海权也意味着国家主权，国家对于海域的掌握面积也代表着国家领土统治的疆域面积，掌握了海权既可以保障自己的领土不会轻易受到来自海上军队的攻击，国家本土不会直面敌人的突袭，也帮助国家内部建立起完整的主权系统，对国家定义的认知更加清晰，有利于国家政权的稳固。

Answer 2

从历史上雅典与斯巴达的战争视角，如何分析从陆权走向海权的战略意义？雅典与斯巴达的战争，可以说是陆权国家和海权国家之间较量的经典范例， 通过海陆配合的方式战胜了雅典，并影响了古希腊世界的政治格局。 

Answer 3

因为陆权只能够在大陆上发挥，如果想要更广阔的天地，就必须走下海洋。

Answer 4

雅典拥有强大的海上舰队，而斯巴达也有无人可挡的陆上力量，两个希腊世界的城邦成为了当时的“双雄”。