直博好吗?

如题所述

1、直博是直接攻博的简称,是博士招生方式之一(统考招生、硕博连读、提前攻博、直接攻博)。只能从校内外推荐免试攻读硕士学位的优秀应届本科毕业生中选拔,招生专业一般应为国家重点学科。简而言之,就是本科生直接读博士学位。直博一般4-5年。

2、如果不直博,先读硕士再读博士,一般需要6年时间。而直博,本科毕业后拿到博士学位只需要4~5年。在中国学术界,年轻就是资本。很多针对青年人的人才计划都有年龄限制,如果拿到博士学位时年龄大了,会被用人单位认为缺乏发展潜力和利用价值,以后参评人才计划也不占优势。

直博的第二个好处是可以把直接攻博的4~5年时间作为一个整体,安心做一个课题,进行深入和系统的研究,得到高质量的成果。而如果先读硕士再读博士,往往做两个不同的课题。特别是读硕士期间,第一年要上课,最后一年忙着撰写硕士论文、答辩、考博,做科研的时间非常有限。在这样紧张的时间内,为了快速发表文章确保硕士毕业,很多师生不得不选择做“短、平、快”的科研题目,并且把科研论文“贱卖”给“一投就中”的低档次刊物。反之,到了硕士快毕业时都没有科研论文发表,无论是学生还是导师都“鸭梨山大”。

直博的第三个好处是,有便于通过博士论文评审。博士生毕业前夕,所在学校的研究生院把他们的博士论文送到外校,请同行专家进行“双盲”评审。所谓“双盲”,就是博士生不知道评审专家是谁,评审专家也不知道手头这本博士论文是谁写的。博士论文的封面上注明完成的年月,并不注明写作者是普通的3年制博士生还是5年制直博生。显然,读5年写出来的博士论文比读3年写出的博士论文更加“丰满”,因此更容易通过评审进而被评为优秀。

从指导教师的角度来说,显然更愿意优秀学生直博。这不单单是因为以上几点好处,还因为:直博生在课题组待4~5年时间,一开始花很多时间熟悉实验室设备和学校各种规章制度,“熟门熟路”后,越往后为导师和课题组创造的价值也越大,不但能自己产出科研论文,还能指导师弟、师妹。这样导师就省心了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考