男子给差评被起诉，是恶意差评吗？

Question

如题所述

Answer 1

我国有相关的法律规定，顾客给评论其实是一种主观行为，而且每一个人都有言论自由的权利，所以男子给差评被起诉，这种行为法律上面是不予保护的。而且男子的差评并不是恶意差评，而是真实的反应了自己的顾客体验和顾客心理，在购买消费了自己想要去购买的东西之后，并没有得到自己满意的东西，所以才会去给差评。

这样的行为，如果商家进行起诉的话，是不受任何的法律保护的。就比如之前的北京王府井店一家狗不理包子铺出现的这么一个情况，因为美食博主因为日常打卡，所以选择了北京王府井评论排行分数较低的一家店。其实本身也不是想要刻意的去选择这家狗不理包子店，但是因为在各种综合测评当中，这一家店无论是从顾客评论，还是从排分排名都是非常靠后的，所以博主选择了这一家狗不理包子铺，再去到店里之后发现除了服务没有橡皮论里说的那样特别差之外，其他的确实是非常差，因为狗不理包子之所以如此的出名，就是因为它十分好吃，但是也是因为他过于受欢迎，价格也比较高。这一家北京王府的狗不理包子铺并没有做出那样的好吃的包子，但是价格却非常的昂贵，引起了很多顾客的不满。

所以在这个美食博主发表了相关的评论和自己的一些不满意的地方之后，这家店不仅没有去改正和道歉，反而直接报警。这位美食博主给了差评却被起诉，其实这种起诉是不受法律保护的，就算是报警也没有什么用，更何况这位美食博主是真实评论，并不是恶意差评。

所以在我们日常消费当中一定要注意保护好自己的合法权益。

Answer 2

是恶意差评，该名男子在差评中提到现代奴隶制这个歧视性的词语，从而被酒店起诉，该名男子很可能会被判有罪。

Answer 3

我觉得不是，男子给差评肯定是某一方面不满意，这是给出的主观评价，可以好好沟通处理。

Answer 4

肯定是恶意差评了，要是真实的差评。人家能起诉他呀，他这事肯定干了不止一次了，所以人家忍无可忍了，起诉他

Answer 5

我认为是恶意差评，如果不是恶意差评的话，商家应该不会起诉他。