在《逸周书·卷十武纪解第六十八》中提到,“谋有不足者三:仁废,则文谋不足;勇废,武谋不足;备废,则事谋不足。”对比庞统与诸葛亮的谋略,其实庞统的文谋、武谋、事谋皆不如诸葛亮。因此,对比庞统和诸葛亮的谋略,其实还是诸葛亮略胜一筹。
1.“文谋”
诸葛亮的情商高,文谋方面优秀。诸葛亮不论在为人处事,还是在治国理政上,都会照顾到与之相关的其他人的想法,因此诸葛亮在蜀汉内部威望高。
另外,诸葛亮加入刘备阵营后,没多久就降服了高傲的关羽,而当时的关羽可曾服过谁?可见,诸葛亮文谋之高。
而庞统,刚出场就得罪了东吴而孙权,后来转到了刘备那里,又恃才傲物过了头,推荐信不出示给刘备也就算了,当耒阳县令不乐意,特意表演了耳中听词、手中写字、口中断案的一心三用绝技。
庞统为人处世跟诸葛亮差距太大,文谋上不足。
2.“武谋”
诸葛亮的军事才能颇高,与司马懿对弈也不曾落败。当年刘备进兵西川,长时间内没有大的突破,在庞统死后, 诸葛亮率赵云等人溯江入川,平定各个郡县,最后与刘备一起围成都。
南蛮各部落叛乱,诸葛亮南征,七擒孟获,最终平定。
诸葛亮屡次北伐,上演空城计,斩王双,败郭淮,射杀张郃,火烧司马懿,因为蜀汉实力和后勤限制,结果诸葛亮北伐未取得成功,却多次打败强大的曹魏。
而这个和诸葛亮齐名的庞统,从出场到领盒饭,一共不超过5个回目,其所表现出的实力不外乎献连环计和给刘备的攻蜀三计。相对而言,庞统武谋不足。
3.“事谋”
诸葛亮北伐途中,病死于五丈原,虽然诸葛亮在战场上病死,但是,蜀军仍然按诸葛亮的生前安排安全撤退,而对手司马懿明知诸葛亮已死,却不敢趁势追击。
反观庞统,随刘备入川,在刘备包围雒城时,庞统率众攻城,劫被飞箭射中而死去。庞统也是顶级谋士,却置自己身命不顾,率众攻城,以己之短而攻人之长,结果死于飞箭。
诸葛亮不但预料到自己的死期,而且安排好身后之事,而庞统对自己的生死都无法预测,更不要说安排身后事,可见庞统事谋不足。