在《逸周书·卷十武纪解第六十八》中提到，“谋有不足者三：仁废，则文谋不足；勇废，武谋不足；备废，则事谋不足。”对比庞统与诸葛亮的谋略，其实庞统的文谋、武谋、事谋皆不如诸葛亮。因此，对比庞统和诸葛亮的谋略，其实还是诸葛亮略胜一筹。
1.“文谋”
诸葛亮的情商高，文谋方面优秀。诸葛亮不论在为人处事，还是在治国理政上，都会照顾到与之相关的其他人的想法，因此诸葛亮在蜀汉内部威望高。
另外，诸葛亮加入刘备阵营后，没多久就降服了高傲的关羽，而当时的关羽可曾服过谁？可见，诸葛亮文谋之高。
而庞统，刚出场就得罪了东吴而孙权，后来转到了刘备那里，又恃才傲物过了头，推荐信不出示给刘备也就算了，当耒阳县令不乐意，特意表演了耳中听词、手中写字、口中断案的一心三用绝技。
庞统为人处世跟诸葛亮差距太大，文谋上不足。
2.“武谋”
诸葛亮的军事才能颇高，与司马懿对弈也不曾落败。当年刘备进兵西川，长时间内没有大的突破，在庞统死后， 诸葛亮率赵云等人溯江入川，平定各个郡县，最后与刘备一起围成都。
南蛮各部落叛乱，诸葛亮南征，七擒孟获，最终平定。
诸葛亮屡次北伐，上演空城计，斩王双，败郭淮，射杀张郃，火烧司马懿，因为蜀汉实力和后勤限制，结果诸葛亮北伐未取得成功，却多次打败强大的曹魏。
而这个和诸葛亮齐名的庞统，从出场到领盒饭，一共不超过5个回目，其所表现出的实力不外乎献连环计和给刘备的攻蜀三计。相对而言，庞统武谋不足。
3.“事谋”
诸葛亮北伐途中，病死于五丈原，虽然诸葛亮在战场上病死，但是，蜀军仍然按诸葛亮的生前安排安全撤退，而对手司马懿明知诸葛亮已死，却不敢趁势追击。
反观庞统，随刘备入川，在刘备包围雒城时，庞统率众攻城，劫被飞箭射中而死去。庞统也是顶级谋士，却置自己身命不顾，率众攻城，以己之短而攻人之长，结果死于飞箭。
诸葛亮不但预料到自己的死期，而且安排好身后之事，而庞统对自己的生死都无法预测，更不要说安排身后事，可见庞统事谋不足。