增透镜原理太奇怪了啊!

增透镜可以使反射光抵消,但是怎么就能增加透过的光?
老师说能量守恒,反射光没了,能量都在入射光了。

可是我觉得:反射的部分不是仍存在只是被相抵消而已吗?
而且干涉是发生在反射之后呀,既然已经发生了反射,那么这部分能量已经向相反反向传播了呀?

再比如,在绳子两端,各起一个波,它们在中央相遇时候,完全抵消,(不是类似增透镜?)没能量了?
可是由波传递的独立性可知,之后他们又出现了。

求解啊!
求解啊!

这个问题确实很邪门。
有很多因素,首先,能量守恒是可以肯定的。(你的比如。在绳子两端,各起一个波,它们在中央相遇时候,完全抵消--增透镜是在上下两个镜面反射的光相互抵消,既是向同一个方向传播的波相互抵消,你想一下,相同方向的2个波抵消,那么后面就不会有任何动静了,消失了,这就是光的神奇,不像我们日常生活中的绳子--比如全反射,因为光的偏振的频率,你是无法用绳子代替的)
在这里,你可以理解为光是一个能量,这个能量是反射光加折射光。反射光消失了能量为0.根据能量守护。入射光能量增加。从能量的角度是这么解释的。如果你感兴趣可以接下去看。然后就是光的粒子性,入射光反射光会相互影响(波动干扰及粒子性)增透膜以半波长使反射光抵消。增大入射光,所以也可达到增透目的。当然在所有过程中光都会部分损失,变成内能。

楼主思维很活跃哦,多看物理科教书会有很多知识让你感兴趣的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-02-24
楼主有一个问题想错了。就是,你把同方向传播的两列波的叠加的抵消却用反向的两列波在某一地方某一时刻的暂时抵消等同起来。你那个绳子的例子在一点上抵消但是绝大部分仍然振动啊,能量仍然存在,同样即便是一列波也有暂时不动的点,不能因此说整列波都没能量。增透镜那个例子是两列波在出了透镜后一直处于叠加状态,它们干涉形成的波在所有地方都不振动也就是说干涉波的能量是零,因此反射波能量几乎没有能量都到了投射波上去了。
反过来想你说的,你说一条不动的绳子有没有波动的能量?显然没有,但是这个绳子的波动可以看成两列传播方向相同频率一样相位相反的波的叠加,也就是总的不动没能量,这和那俩反射波是一个道理。
第2个回答  2016-01-26
光有波粒二象性,你把光理解成粒子。把这个现象认为是有压力的流体就好理解一些了,反射相当于是在光路上的一个阻碍产生的,但是在较大光压差的方向上直接把综合的结果表现出来了。如果增透不好稍有反射光估计得按分布概率理解了