理论物理学有没有与马克思主义相违背的地方?具体体现在哪些方面?

如题所述

这两者一个是科学,一个是人文学科,虽然都是研究,但是不是统一范畴。

比如理论物理学前沿的M理论,弦论都预示了多维宇宙,量子力学揭示的粒子不确定性,纠缠状态,波粒二象性,这些都是解释时空、维度、物质、方面的。

马克思主义也有不同的派别,不过他们揭示的都是社会发展,经济和生产力,对于科学理论,对于伦理学方面研究的也很少。比如因果,如果前一刻我准备做出一件事,那么后一刻就会看到这件事的结果。在量子物理里面,上一秒粒子运动的趋势并不能决定下一秒它出现的位置,都是随机的。另外波粒二象性也揭示,粒子出现在时空中的某一个点上,只是概率决定。弦理论说,不同时空的我,前一刻做出的事情,并不能影响其他时空的我。
这些最好还是放在不同的范畴来理解。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-12-14
事物的特性与观察者有关,这句话是正确的。没有与马克思主义冲突。马克思主义是辩证的发展的唯物主义,强调事物之间的联系与作用是普遍存在的。
第2个回答  2014-12-12
马克思主义是正确的。理论物理
学没有与马克思主义相违背的地方追问

  “康德带来了哲学上的哥白尼式转变。他说,不是事物在影响人,而是人在影响事物。是我们人在构造现实世界,在认识事物的过程中,人比事物本身更重要。康德甚至认为,我们其实根本不可能认识到事物的真性,我们只能认识事物的表象。康德的著名论断就是:人是万物的尺度。他的这一论断与现代量子力学有着共同之处:事物的特性与观察者有关。”(摘自百度百科 “康德哲学”)
“事物的特性与观察者有关”这又如何解释?