这个问题其实是一个政治问题，用十九大的话来说，就是我国人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾仍然没有得到解决，就是很多方面都没有达到发达国家的标准。
比如说下面这6个国家，按IMF定义，英国和美国是所谓的“advanced economy”，也就是发达国家，而埃塞俄比亚，印度，中国，马来西亚是所谓的发展中国家，可是一来，四个发展中国家之间有非常巨大的发展程度的差异；二来，在很多方面，马来西亚，甚至中国，都是更接近英美而不是埃塞尔比亚和印度。实际上，马来西亚的发展水平基本上相当于美国1970年前后的水平，我们能说1970年的美国不是发达国家吗？
实际上，我们今天所说的“发达国家”，很多时候是一个相对标准。国际货币基金组织认定的39个先进经济体，基于按购买力平价计算的人均GDP，下界划在葡萄牙，2016年人均GDP（PPP）是28933美元，差不多刚好超过美国（57366美元）的一半。
事实上，我觉得目前一些国人会高估中国的实力，也是因为我们感受到的绝对发展水平确实已经挺“发达”（虽然还有很大的城乡和地区差异），但因为相对国际上的高收入国家还不够“发达”，无法向世界施加很大的影响力。
从国际经验来看，达到这个水平之前，往往增加国民收入，发展经济水平对于国民幸福感和社会发展水平来说最为迫切。达到这个水平以后，可能一些“软件”方面的改善则更为重要。拿我去过的国家来说，虽然波兰的人均GDP和收入水平明显低于希腊，但感觉社会更有秩序，城市面貌更干净整洁，人民素质更高，整体上是更好的社会。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-03-26
“中国是发展中国家”是现实性长期定位
相似回答