中国的母亲河为什么是黄河而不是长江?

如题所述

1.因为中国的原始祖先,起源於黄河流域.不是长江流域.
2.经现有科学调查中原文化是在黄河,而长江是後期发展,才进行的.
在有关中国文明起源和形成问题的讨论中,目前有两种截然不同的观点.一种观点认为中国文明最早起源于黄河流域,然后才传播到其它地区.这种一元论观点是中国文明起源问题上的传统观点;另一种观点则是苏秉琦倡导的“满天星斗”说.这种观点
认为中国文明的起源犹如“满天星斗”,最初分别由不同地点起源,然后不断融合,逐渐形成统一的文明.长江流域文明的进程究竟怎样,它在中国文明起源和形成总进程中占有什么样的地位,黄河文明和长江文明的关系又是怎样呢?

中国古代典籍汗牛充栋,数不胜数,然而有关古代长江流域的记载却十分贫乏.加之由于历史的原因,当本世纪20年代以田野考古为标志的近代考古学传入中国以后,考古工作的重点一直集中在黄河流域,考古工作者在这里发现了许多新石器文化、青铜文化及其大型遗址,而长江流域的考古工作则起步较晚,没有什么大的发现.当黄河流域文明的起源和形成已成为学术界讨论的热点的时候,长江流域基本上还处在寻找考古学文化的缺环和建立考古学年代分期标尺的阶段,这样就给人们造成了一种错觉,似乎长江流域真如古代某些文献记载的那样,在古代是所谓的“荒蛮服地”,不可与发达的黄河流域同日而语.
新中国建立以后,随着长江流域考古工作的广泛开展,重大考古发现层出不穷.事实证明,长江流域如同黄河流域一样,也有自己悠久的古代文化.从旧石器时代到新石器时代,长江流域和黄河流域基本上是同步发展的,大体处在同一发展水平上.
长江流域和华南地区发现的古人类化石有元谋人、陨县人、和县人、马坝人、柳江人、资阳人等,分属于旧石器时代早、中、晚各期,几乎可以连成一完整的发展系列.而且,通过对长江流域和华南地区出土的旧石器文化的研究,发现其有鲜明的地域特征,是和华北地区的旧石器文化有一定区别的自成一个系统的旧石器文化.
公元前9000—8000年前后,长江流域和华南地区同黄河流域均开始进入新石器时代.长江流域和华南地区发现的新石器时代早期遗址有江西万年仙人洞、广西桂林甑皮岩βκ等、遗址内出土有制作粗糙火候很低的陶片、兽骨、打制与磨制的石器等,和黄河流域河北徐水南庄头遗址βλ反映的情况一样、当时已使用磨制石器,掌握了制陶技术,但生产力水平还相当低下,人们依以生活的来源主要还是采集和狩猎,农业可能刚刚发明,在整个经济生活中还不占主要地位.
大约从公元前6000年前后,长江流域和黄河流域均开始进入新石器时代中期阶段,与黄河流域的磁山文化、裴李岗文化、老官台文化、后李文化相对应,长江流域出现了彭头山文化、城背溪文化等新石器中期文化.与早期相比,各方面都有了长足的进步,稳定聚落的出现,水稻种植的普遍,成为长江流域考古学文化突出的特点.
约公元前5000—3000年是中国新石器时代的晚期阶段.在晚期阶段的前期,和黄河流域的仰韶文化(半坡期)、北辛——大汶口文化(早期)βσ基本同时,长江流域有大溪文化、河姆渡文化、马家浜文化等.考古材料表明,这时期生产规模较前扩大,农业手工业有了进一步的分工,生产品有了较多剩余,私有制已经出现,作为记事的刻符广泛采用,产生文明因素的条件已基本具备.可以说,这一阶段长江流域和黄河流域都进入了文明因素的蕴育时期.在新石器时代晚期阶段的后期,大溪文化发展为屈家岭文化马家浜文化发展为崧泽文化.这时期,手工业内部有新的分工,制玉和金属冶铸成为新兴的工业部门;社会财富急剧增加,开始出现贫富不均现象;遗址内涵和规模的悬殊,反映聚落出现分级趋势.总之,许多前此不见的新因素不断涌现,而有些因素本身就是新产生的文明因素.因此,我们可以这样认为,大约距今6000至5000年,长江流域和黄河流域一样,是文明因素开始出现并得到初步发展的时期.

考古上虽然目前仅发现中国文明有3500多年,
但中国学术界普遍主张中国文化已有5000年.
华夏文明直接源头有两个,即以北方中原文化为代表的黄河文明和南方的长江文明,
长江文明与黄河文明等中国各大古代文明长期相互影响融合 ,
形成了华夏族 .由于秦的统一中国,黄河文明进一步与别的区域的文明相融合,
融合过程经历至今便为中华文明.
至于为什么拿黄河流域为代表则是因为地球气候的变迁,
几千年前气候和现在差别很大.大致来说一直到汉唐,
黄河流域的降水量都相当于现在的长江流域.鱼米之乡现在是形容江南的,
最早的时候是形容山西那一带的.当时的长江流域降水量太多,
三国时期长江流域还是沼泽密布的情况,有点类似现在的南亚.
还有就是黄河流域因为黄河泥沙量大,淤积了大量的平原,土地十分肥沃,
而且是平原,有利于农作物的种植.这比起南方天生的贫瘠土壤和丘陵优势大很多.
长江流域,现在湖南江西的土地还是很贫瘠,
江南地区土地肥沃则是几百年人工培养的水稻土,
不是天然的土壤.
而就朝代更迭来说,中国历朝历代由北统南也是个事实,
考古学上黄河流域被发掘的原始人也较有代表性.
夏商周也是活动于黄河流域.
故!~~~黄河流域比长江流域更具代表性.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-09
考古上虽然目前仅发现中国文明有3500多年,
但中国学术界普遍主张中国文化已有5000年.
华夏文明直接源头有两个,即以北方中原文化为代表的黄河文明和南方的长江文明,
长江文明与黄河文明等中国各大古代文明长期相互影响融合 ,
形成了华夏族 .由于秦的统一中国,黄河文明进一步与别的区域的文明相融合,
融合过程经历至今便为中华文明.
至于为什么拿黄河流域为代表则是因为地球气候的变迁,
几千年前气候和现在差别很大.大致来说一直到汉唐,
黄河流域的降水量都相当于现在的长江流域.鱼米之乡现在是形容江南的,
最早的时候是形容山西那一带的.当时的长江流域降水量太多,
三国时期长江流域还是沼泽密布的情况,有点类似现在的南亚.
还有就是黄河流域因为黄河泥沙量大,淤积了大量的平原,土地十分肥沃,
而且是平原,有利于农作物的种植.这比起南方天生的贫瘠土壤和丘陵优势大很多.
长江流域,现在湖南江西的土地还是很贫瘠,
江南地区土地肥沃则是几百年人工培养的水稻土,
不是天然的土壤.
而就朝代更迭来说,中国历朝历代由北统南也是个事实,
考古学上黄河流域被发掘的原始人也较有代表性.
夏商周也是活动于黄河流域.
故!~~~黄河流域比长江流域更具代表性.
第2个回答  2018-03-09
考古上虽然目前仅发现中国文明有3500多年,
但中国学术界普遍主张中国文化已有5000年.
华夏文明直接源头有两个,即以北方中原文化为代表的黄河文明和南方的长江文明,
长江文明与黄河文明等中国各大古代文明长期相互影响融合 ,
形成了华夏族 .由于秦的统一中国,黄河文明进一步与别的区域的文明相融合,
融合过程经历至今便为中华文明.
至于为什么拿黄河流域为代表则是因为地球气候的变迁,
几千年前气候和现在差别很大.大致来说一直到汉唐,
黄河流域的降水量都相当于现在的长江流域.鱼米之乡现在是形容江南的,
最早的时候是形容山西那一带的.当时的长江流域降水量太多,
三国时期长江流域还是沼泽密布的情况,有点类似现在的南亚.
还有就是黄河流域因为黄河泥沙量大,淤积了大量的平原,土地十分肥沃,
而且是平原,有利于农作物的种植.这比起南方天生的贫瘠土壤和丘陵优势大很多.
长江流域,现在湖南江西的土地还是很贫瘠,
江南地区土地肥沃则是几百年人工培养的水稻土,
不是天然的土壤.
而就朝代更迭来说,中国历朝历代由北统南也是个事实,
考古学上黄河流域被发掘的原始人也较有代表性.
夏商周也是活动于黄河流域.
故!~~~黄河流域比长江流域更具代表性.
第3个回答  2018-03-20
而长江的人民都认为长江流域是中国正宗的母亲河,而黄河的人民认为黄河为母亲河,互相对立
第4个回答  2018-03-09
没有什么“中国的母亲河”,这都是一些文人造岀来编出来的漂亮说词而已,不是真实的物态。