1860年10月圆明园由英军指挥官爵詹姆斯·卜鲁斯下令付之一炬，士兵们被分派到各个宫殿、宝塔和其他建筑中放火。尤为惨重的损失是帝国的图书及档案馆，约一万零五百卷图书档案，包括有关中国历史、科技、哲学及艺术最为稀世及精美的著作，都在额尔金的大火中灰飞湮灭。
英法联军两次破坏圆明园的两次破坏，第一次是在1860年的10月7日和8日，对圆明园进行抢劫，抢劫完以后他们就撤了。到了10月18日、19日，英军派了三批人烧圆明园，大火持续三天。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-11-12
迄今为止，到底是谁点燃或者建议点燃投向圆明园的第一把火，有三种说法颇具代表性，这三种说法都认为带头烧园的是中国人。
当时正在北京的王闿运多年以后曾撰长诗《圆明园词》追忆此事，他说英法联军首领惊叹于这座万园之园的“陈设巨丽”，双方“相戒弗入”，怕入园后搞坏物件，分不清也承担不了巨额赔偿的责任，决定在园外驻军。
而破落贵族（即指满人）乘机“倡率奸民”，假借联军之名，入内纵火，并哄抢财物。联军这才跟进园内，士兵们眼红“中国暴民”的收获，于是在军官默许下加入劫掠的行列。中外强盗边烧边抢，大火三日不息，局面终于失控。
第二种说法则指出：联军入京，龚橙导之毁园。
龚橙是著名爱国主义诗人、思想家、文学家龚自珍的宝贝儿子，也是英国公使威妥玛的中国密友，曾说过“中国天下，与其送与满清，不如送与西人”的名言。
当时士大夫几乎一致认为是他向联军提出烧毁圆明园的建议，终其一生，龚橙也未对这个指控进行辩白。
最后一种说法则直接点出了带头放火之人的姓氏。
此人姓李，联军入京后，他充任进驻圆明园的向导，并在联军犹豫不决、“相戒弗入”之际，用一把火坚定了联军入园劫掠的信心；同时，他也大发了一笔国难财。
只可惜好景不长，第二年他便被有关部门抓获，判处死刑，没收全部家产。
由此可见，圆明园的第一把火，是中国人自己点着的；但是，这丝毫不能减轻英法联军的罪责，他们才是应被追究的主犯。
1861年，法国政府在巴黎展出了“远征中国”的战利品———圆明园文物，法国大文豪雨果曾经这样评论道：“有一天，两个强盗闯进了圆明园……这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。” 本回答被网友采纳
当时正在北京的王闿运多年以后曾撰长诗《圆明园词》追忆此事，他说英法联军首领惊叹于这座万园之园的“陈设巨丽”，双方“相戒弗入”，怕入园后搞坏物件，分不清也承担不了巨额赔偿的责任，决定在园外驻军。
而破落贵族（即指满人）乘机“倡率奸民”，假借联军之名，入内纵火，并哄抢财物。联军这才跟进园内，士兵们眼红“中国暴民”的收获，于是在军官默许下加入劫掠的行列。中外强盗边烧边抢，大火三日不息，局面终于失控。
第二种说法则指出：联军入京，龚橙导之毁园。
龚橙是著名爱国主义诗人、思想家、文学家龚自珍的宝贝儿子，也是英国公使威妥玛的中国密友，曾说过“中国天下，与其送与满清，不如送与西人”的名言。
当时士大夫几乎一致认为是他向联军提出烧毁圆明园的建议，终其一生，龚橙也未对这个指控进行辩白。
最后一种说法则直接点出了带头放火之人的姓氏。
此人姓李，联军入京后，他充任进驻圆明园的向导，并在联军犹豫不决、“相戒弗入”之际，用一把火坚定了联军入园劫掠的信心；同时，他也大发了一笔国难财。
只可惜好景不长，第二年他便被有关部门抓获，判处死刑，没收全部家产。
由此可见，圆明园的第一把火，是中国人自己点着的；但是，这丝毫不能减轻英法联军的罪责，他们才是应被追究的主犯。
1861年，法国政府在巴黎展出了“远征中国”的战利品———圆明园文物，法国大文豪雨果曾经这样评论道：“有一天，两个强盗闯进了圆明园……这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。” 本回答被网友采纳
第2个回答 2013-11-12
八国联军！
第3个回答 2013-11-12
英国和法国