第1个回答 2017-03-06
提高烟价可以减少青少年吸烟？我看还不如直接将烟厂关闭来的痛快！
老爸是大烟鬼，从小到大，一直非常不喜欢吸烟的人。以前，老爸吸得的2.5一盒的哈德门。现在，烟价涨了、生活好了，老爸吸得烟也是越来越贵。但是，即使是烟价再高，也不会让老爸减少吸烟。或许，这就是大烟鬼的自我修养——即使烟价再高，也要吸烟！
青少年吸烟，虽然没有很大的烟瘾，但是为什么还是杜绝不了呢？我觉得主要是青少年跟风、耍酷的心理作祟。提高烟价能够减少青少年吸烟吗？我觉得不能。提高烟价只不过让他们买烟的代价变得高贵一点，但是对于减少吸烟，毫无贡献！
在我看来，这个政协委员的提议纯属胡扯！是不是烟厂的拖呀？青少年，为了耍酷，为了跟风，他们吸得烟之前是10元的泰山，甚至是价格更高的。像以前我老爸吸得2.5一盒的哈德门，根本就无人问津。青少年不是有钱人，但是买一盒10元以上的烟的钱还是有的。如果，只是简单的提高烟价，苦的是那些普通的老百姓，是那些百姓中的大烟鬼，绝对不会是青少年的！
那么青少年吸烟的现状该如何整治呢？我觉得应该先从教育入手，然后加强对烟草的销售与管制，对于像青少年销售烟草的，可以加重惩罚，罚款、入狱等等，根据其实际情况而定。还有，就是加强家庭教育。各位已经成为爸爸的老烟鬼，还是尽量不要在家里面吸烟了吧。
戒烟任重道远，不是一朝一夕就能做到的。如果，真的想直接杜绝，查封烟厂不是更痛快嘛？但是，我们不能，行为烟厂的税收是非常客观的，带来的经济效益也是非常巨大的。既然，不能从源头治理，何苦想这种提高烟价这种不可行的方式来戒烟呢？
青少年吸烟应该杜绝，中年人、老年人也是如此！愿我们生活的地方，成为一个无烟城市！
第2个回答 2017-03-06
在我看来，提升香烟的价格并不能让青少年停止吸烟。这种东西已经上瘾了，你价格再怎么提升，也还是会有这种需求，就像玩游戏的人一样，还想继续玩游戏，那就得想办法去弄钱。而且，就我们国家目前的消费价格水平，再提也就是几十块钱的事情。现在的孩子想要有几十块钱，并不是难事。
国家如果真的想要解决青少年吸烟的问题，不应该在小肚鸡肠的地方动刀子，应该真正把这个事情用一种正规的严肃的方式确定下来。像泰国是严格法律规定，不能卖烟给未成年人的，就算是差一个星期一天都不行。由此可见，他们是从源头上来遏制青少年的吸烟现象。当然，我们不排除他们的法律在实施的时候有一些漏洞，但是起码泰国在这个事情上，国家的立场和规定是很明确的。这才是真正需要禁止青少年吸烟的态度，而不是名义上说为了青少年吸烟的问题提升香烟价格，最后什么效果都没有，反而只是给国家增加了税收。
从源头上进行法律的相关规定，如果发现商家卖烟给未成年人，将会入刑或者对烟铺查处，终身禁止销售香烟。这样的规定才会让商家后怕，赚青少年的钱所需要承担的风险会非常大，所以商家也就不敢轻易销售香烟给青少年了。为什么说销售香烟给青少年的风险很大？是因为青少年作为一个未成年的群体，他们有很多的监督群体，比如家长‘老师和同学，都可以成为监督的对象。所以，青少年的相关行为也会很快得到曝光，想要找到销售给他们香烟的商家非常容易。就这样的心理来看，严格的香烟销售制度，对抑制青少年吸烟是有比较大的作用的，起码比什么提高香烟价格或者影视吸烟镜头限制要靠谱得多。
第3个回答 2017-03-06
关于吸烟问题，一时半会可能不能够完全根治。因为我国目前的吸烟状况非常普遍，参与人数也非常庞大。单就提高烟价来说，效果可能不怎么理想。
年轻人吸烟，最开始的原因，可能不是听说烟草有多好，因为在我国禁止吸烟的标志随处可见，而吸烟有害健康这六个字，甚至在烟盒上印的都有。吸烟会得肺病等等的宣传，在大街小巷非常多。无论是电视剧还是广告，无论是传单还是演讲，我想年轻人一定知道，吸烟对身体是有害的。而之所以要吸烟，可能是为了某种需求。大多数年轻人选择吸烟，实际上是为了装逼。
在电视剧里看到的吸烟的，大多数都是非常帅气，无论男人还是女人，总有一种老大哥的形象。而这正是年轻人非常渴望的，年轻人喜欢一呼百应的姿态。
青少年吸烟的钱从哪里来，一定都是父母给的。宁可不吃饭，或者多骗点，也要吸烟。因为烟瘾的上来，是不好戒掉的。我国为了管教青少年吸烟状况，做出了不少决策，但是收效甚微。因为人数太过庞大，而对青少年吸烟这方面的教育也不够。
提高烟价以后，青少年不一定会减少吸烟。以前吸烟的钱从哪里来，现在照样可以从哪里来。只不过就是价格提高了一点，如今青少年都是温室里的花朵，在父母的宠爱下长大的。多要一点钱想必是非常简单。
控制青少年吸烟，单单就提高烟价，可能会造成一定的负面影响。比如说，一些青少年可能会选择抢劫，威慑，恐吓等等，用这种不法手段来获取钱财。
所以控制青少年吸烟，还需多方面多角度考虑，才能抑制这庞大的吸烟数字不断的增长。
第4个回答 2017-03-06
我一直觉得要想彻底禁烟是一件不可能的事情，不仅因为实施的难度大，更在于国情的不允许。
烟草公司一年为国家带来的收入有多大，有目共睹。如果真的依靠断绝烟源来达到全面戒烟，那么烟草这一产业的消亡是为国家所不容许的。同时，鉴于实际情况，引发烟民暴动也是不可能的。作为一名烟龄并不久的烟民，如果要我两天不吸烟，我大概就受不了了。如果到了没烟可买的境地，我不知道我该怎么办......
所以国家在香烟上的作为，其实仅仅只是限制青少年吸烟，而不是全民戒烟。作为祖国的未来，国家并不希望下一代有极高比例的烟民，这或许对于国家的未来并不是一个好消息。但提高烟价，真的能限制青少年抽烟吗？
我觉得不现实，把香烟的售价限制在十元以上，其实对于青少年而言，无关痛痒。单就我自身以及我身边抽烟的人的情况来看。十元几乎是我们购买烟的底线，我们是不会去购买十元以下的烟的。当然，有可能是因为我们是大学生，收入对于普通青少年相对高一些。但我以为十元终归还不会是一道坎。那么是否把底价再往上提就会有用呢？
我觉得还是白搭，提到二十元，三十元。增加的无非是青少年抽烟的成本，并不能从本源上解决青少年吸烟的问题。而至于到底该如何去限制青少年吸烟，作为一名烟民，我毫无发言权。我觉得吧，还是应当与社会环境的改良，特别是对于青少年群体进行一个整体性的净化为主。从教育这一个点入手，或许会来得有用一些。
第5个回答 2017-03-06
“吸烟有害健康”是每盒香烟上习以为常的标语，然而对于很多烟民来说，并非都不识字，只是人们一旦染上抽烟的习惯，就很难戒除烟瘾，同时抽烟所带来的健康危害，需要长时间才会得以在身体上表现出来，这就导致烟民不再过多考虑其后果，只图一时之痛快一如既往的继续抽烟。
饭后一支烟，快活赛神仙。这是我在平时生活圈里听得最多的一句话。虽然我自己不抽烟，但是光凭这句话，就足以看出香烟给抽烟者所带来的享受是何等的飘然若仙。回想过去中学时光，学校是明令禁止学生抽烟，并且其惩罚力度也很大，一旦发现有学生抽烟的，首次当着全新师生的面自我检讨并通知家长，如若出现第二次抽烟情况，无条件勒令退学。然而就在这样一种严格的管控之下，依然有很多学生偷偷在抽烟，每天都有，据我自己看到了解到的就是，他们都会借着上厕所的时间，在厕所里抽完烟才出来。后来步入大学，大学里的生活相对自由，至于抽烟基本没人会管，就我的舍友，就有两个有抽烟的习惯，其实对于青少年都会有一种共性，几个人在一块时，谁要是掏出烟来，就会其他人发一支烟，而这个烟要拿得出手，就得有一定的档次价位，就那个时候，我经常看到的就是他们基本都在抽7块钱一包的红河烟。同时每天也要一包烟才够他们消遣。
对于很多人而言，我们读书用的都是父母辛辛苦苦挣来的血汗钱，这个道理，不管是抽烟人还是不抽烟的人，大家都心知肚明，然而就是因为早期染上了烟瘾，要想戒除实在太难。于是很多人只好无奈的消遣与享受。现在社会中，我国人口众多，烟民也是一个庞大的数据，很多青少年都是出于最迟的好奇，进而尝试抽烟慢慢染上了烟瘾。就在这样一种社会氛围中，如果仅仅依靠提高香烟单价，就想降低青少年吸烟率，那纯粹就是自欺欺人的一种儿戏！
鉴于要想真正有效降低青少年吸烟率，我想应该从两方面着手，一就是国家要牺牲烟草行业为代价，明令禁止全国各地生产及进口香烟，让中国成为无烟国。（哈哈，这基本上不太可能）二就是应该从小多方教育孩子，监督孩子，让其养成良好的生活习惯，进而潜意识的远离香烟。
为此，我绝不赞同刘文伟关于提高烟价，控制青少年吸烟率的建议。