第1个回答 2020-01-30
有一个非常大的区别,就是明朝王爷有实权,比如有并有权能造反的燕王朱棣。鉴于明朝王爷作乱的惨剧,清朝对王爷们的约束很强,清朝将王爷分为两大类,一类是亲王一类是郡王。虽然王爷们没有实权,但是他们有很高的俸禄,亲王每年俸禄白银万两粮食万担,郡王每年的粮食荷俸禄是亲王的一半。而且乾隆后期之后亲我们还可以暗中买卖官爵,虽然没有实权,但他们相当有钱,总之是肯定是饿不死的。
第2个回答 2020-01-30
清王朝和大明王朝,大明王朝王爷实行藩王封地,而对于清王朝而言,不实行分地制度,前车之鉴,大明王朝朱棣篡位,大清王朝的王爷生活通过皇上每年下拨银两。
第3个回答 2020-01-30
因为清朝知道前面的朝代都是因为封地诸侯的战乱导致的灭亡,所以干脆不设置封地,他们以为这样可以把朝廷建立的更加稳固,他们都是在京城待着。
第4个回答 2020-01-30
清朝王爷自以为是满族权贵,他们凭借自己的身份就可以混吃混喝的,因为满族人随着建立了清朝人越来越多,财政压力之下,封地也是不现实的