首先，《史记》里面记录的这件事情，颇为可疑。这个事件分别记录在《秦始皇本纪》和《李斯列传》《蒙恬列传》中。其主要事实是： 秦始皇在沙丘这个地方重病身亡（有历史学家认为始皇本无重病，只是偶感风寒，是赵高趁火打劫，送了他最后一程。）然后赵高趁机联络李斯拥立胡亥、矫诏赐死公子扶苏，逮捕了蒙氏兄弟，派心腹王离统领北方军队，然后秘不发丧，回到了咸阳，又铲除了在朝庭的反对势力，终于使得胡亥登上了二世帝位。 [ 转自铁血社区
http://bbs.tiexue.net/ ]那么这里面可以说是处处是秘密，秘而不宣的东西，司马迁又是从什么地方知道的呢？受害者都也死亡，诏书与秦庭死人或可说有物证，但赵高游说胡亥和与李斯的秘谋，这些东西怎么会轻易的让第三者知道？且最后是由赵高来收官，那这些阴谋就更不可能泄露了，那么司马迁记录这一事件的真实性便有几分可疑。 其实如果细心一看，我们会发现，原来赵高游说胡亥与李斯的话，其实跟吕不韦游说异人与阳泉君的话，如出一辙。可以说是印刷复印一样的雷同。 当年吕不韦为了赢得重利，于是打算帮助异人成为秦国君主，于是先去游说异人，提出自己的想法，然后再到秦国去，游说秦后华阳夫人的弟弟阳泉君，说他如果不为自己找退路的话，姐姐又没有儿子，等太子（是子傒）继位，他的处境就不好过了。因为阳泉君现在是靠着姐姐的关系，外戚得势。而太子没有多少人在朝堂，但如果太子登基，将受到太子的迫害。所以阳泉君在他的鼓动下就跟姐姐商量，把异人作为自己的儿子，让他来继位。战国策里记载异人虽然没有读过多少书，却是一个很有智谋的人（不像孙立群形容的那样愚蠢），而当时华阳夫人又很受宠，于是就让他做了太子，而且因为华阳夫人是楚国人，把他的名字改成了子楚。 我们把这些人物作一个对应的话，这个赵高扮演的就是吕不韦的角色，而子傒可以对应扶苏，异人（子楚）可以对应胡亥，而这个阳泉君的处境跟李斯不是一样的吗？ 所以，这些惊人的相似，除了时期和人物不同外，基本情节和台词，几乎完全相同。这样惊人的雷同，不能简单的以纯属巧合来解释吧？ 那么是否可以由此推论，司马迁写这部分史事的时候，是以吕不韦作为故事原型，来作的一番发挥呢？因为他毕竟没有亲临第一现场，且也不可能从当事人的记录或后继子孙等人的传述中得知事情真相，于是，有这样的虚构就是很自然的事情了。