一个人的长相和内在往往都是成正比的。

Question

一个人的长相和内在往往都是成正比的。不知怎么现在人总喜欢把 贫穷， 长得丑 跟 人品好 善良 挂钩。

把富裕的，长得好看 跟 为富不仁，人品差，花心，坏 挂钩、

我长这么大，老实说，有钱人家的同学 同事，朋友，还真没几个坏的，尤其是长得漂亮的，帅气的，人都挺好的，从来不会做什么阴险狡诈的事情，最差的也就脾气任性一点，根本不坏。

反而阴险 喜欢耍手段的那些人多半长得也丑，特别是那种小眼睛 下垂的厉害的那种，再加上额头尖，不爱笑的，这种女的我观察很多个，都特别喜欢耍手段，而且喜欢背着别人说坏话。

而那种双眼皮大而圆的眼睛，长得漂亮的，可爱的，多半都心地善良，这种人吧，因为长得漂亮，从小受到的关爱比较多，也比较多人喜欢，所以不太容易去算计别人，因为她想要什么，喜欢什么，通常比较容易得到，根本不需要耍手段。从小就在爱的环境里长大，心态上比较健康。

而那种长的尖酸人，从小多半家里环境也不是很好，在学校 社会上 也没什么人缘，看到别人过得好就心生嫉妒，喜欢的东西要耍手段才能得到，自己长的丑，也嫉妒别人长的美，总说别人坏话，严重的还会造谣。

说到帅哥，不知道为什么都喜欢说帅哥花心，靠不住，我认识的帅哥的确是很多女孩喜欢，很多女孩追，但是我不觉得他们花心，也不觉得他们坏，你们自己看看身边那些婚后出轨，外遇的男人，有几个是帅哥？ 全是长得普通的甚至是丑男。 为什么？ 因为帅哥从小没缺过女性爱慕，习惯了，对其他女性没有那么饥渴，自制力比较强， 而长相普通的甚至丑的，呵呵 ，从小就渴望异性，爱慕美女，可惜人长得丑，女孩不喜欢他，结婚后，要是穷，没那资本外遇也就老实过日子了，如果婚后生活好了，有了点钱了，呵呵，年轻时候的饥渴他是一定要补回来的。 只要有异性的诱惑，这种男人是绝对把持不住的。

我觉得吧，奇葩，绝对是丑的多。 要不然怎么有句 丑人多作怪，帅哥美女一般来说都是好面子的人，注重形象，一般都不会坏到哪儿去，通常只是任性一点而已。坏的是很少的

Answer 1

相由心生。从心理学的层面来说，每个人的面相都反应着其相对应的身体和心理的状态，比如一个身体健康、身心愉悦的人，其通常在相学中都天庭饱满、红光满面、神采奕奕。相反，一个身体有病，或者苦恼忧愁的人通常愁云密布、眉头紧锁，其多半是很难有顺心的事。眼界即是心界，而面相即为心相，相由心生就是这个道理。

Answer 2

观点根本就是以貌取人，以偏概全，没什么可解释的，自己百度自寻反驳吧。
相貌不好看就会做坏事这里的关系非常紧密吗？而且就这么直接草率得出相反结论还是互为对立事件？那我提出一个类似的，学历低的人就会做坏事，是不是也包含进去了那些相貌好看的人呢？别以为用约数词就可以任意表示自己扭曲的观念，只不过是在粉饰自己贫瘠的内在其实内心根本就没有这个约数词对吧。
题主不应该用马克思辩证法全面看待一下事物吗？相貌较差那些人，他们生来如此无法改变，每天承受他们异样的眼光，仍然坚持不懈作为一个普通人生存，对抗现实中的不平等，这种精神本身就是可贵的，在某种意义上，它与一些情怀是可以放在同位的。反观那些那些真以为自己长得多好看实则一般甚至自我认识错误的人，那种人更值得被社会唾弃被社会遗弃，我不相信题主持有这样扭曲的观念生活可以过上幸福美满的生活，而且产生这种在网上宣泄自己情绪的想法，更让人对题主的相貌产生深深的怀疑，究竟真的倾国绝色或是美男无双吗，怕不是蜗居城市边缘的蛆虫，每天吃着2.5元的泡面过活。
至于到底相貌会与人品产生多大关联，我认为必须通过严谨的数学独立重复检验得出像钢铁般、不可阻挡绝对的结论，大量的数据结论，而不是仅凭一个人生活经验得出的。本回答被网友采纳

Answer 3

我有点质疑：回想一个你决定最不好看的人，你觉得他能变得多漂亮？再想想你认为最好看的人 你觉得他能丑到哪去
至于你认为丑的人很多人格也不太好 这是事实。但是也有环境原因 长期没受到优待甚至还被莫名其妙招惹

Answer 4

你想多了，长相跟人品是不会挂够的追问

没以偏概全。大部分确实是这样。要不然为什么说丑人多做怪呢。我以前接触的都是这样的。人丑心灵也丑起码在比例上确实长的不好看的坏人比好人多。你看有几个罪犯是长的帅的这就是所谓的相由心生

追答

在心理学上有一个叫光环效应，这种强烈知觉的品质或特点，就象月亮形式的光环一样，向周围弥漫、扩散，从而掩盖了其它品质或特点，所以就形象地称之为光环效应。大部分人都不喜欢相貌丑陋的人，所以他们身上相应的一些特点也是不被人所接受的

追问

长的不好看的从小都不受关注。心理自卑慢慢开始扭曲憎恨社会。所以总是想通过作怪来吸引别人的目光也就是东施效颦

追答

不是所有的人都会成这样

本回答被网友采纳

Answer 5

这是传说中的巫师。