你认为秦始皇是一个怎样的人为什么

如题所述

秦始皇是我国历史上一位杰出的皇帝,其功过是非都对我国历史产生了了深远影响。
功:完成统一,结束割据,顺应历史发展潮流,有利于生产发展和社会进步;建立了统一的多民族国家;建立专制主义中央集权制度,巩固了封建地主阶级的统治,成为封建社会主要的政治制度;统一度量衡、货币、文字,有利于经济文化交流与发展;北击匈奴,南伐越族,巩固了国家统一,形成了幅员辽阔的疆域。
过:秦始皇焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化;严刑峻法;赋税繁重;兵役徭役繁重。暴政导致阶级矛盾激化,加速了秦朝的灭亡。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-02
秦始皇从历史的角度来说,是一个必不可少的人,他是时代转变的承接人。他成为皇帝,标志中国由奴隶制社会全面转向封建社会。他加速民族文化大一统,是时代发展的伟人。
一统天下之时他还希望天下再无兵戈,百姓安居乐业,但是在位期间不惜民力,大工程搞得多,法律太严酷,最终吃苦的是百姓。
最终秦国的灭亡也就是从秦始皇离去的第二年开始发生。倘若秦始皇在世之时,他又是否能够在那场农民、六国后裔的大起义中立于不败之地呢?
所以,水可载舟,亦可覆舟。百姓能拥戴他为皇帝,百姓也能反对他当皇帝。
好也好的极致,坏也坏的可惜。
第2个回答  2021-01-02
秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。
当然,秦的统一是历史发展的必然趋势,客观形势已经为统一造成条件,秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。
除了作出具有重大历史意义的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”,这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈,如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗;但是,秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就,这除了历史给他造成的机运以外,主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕,秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等,他们大都并非秦国人,却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划,都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用, 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时,他开始误用李信遭到失败后,马上改过,亲请王翦出征,并倾全国之兵交付与王翦,结果取得胜利。这种情况,若与赵国国君不信李牧,齐国国君轻信谗言,致使国亡的情况相对照,更可看出秦始皇作为一个君主,善于用人和勇于改过,对于历史发展具有多么重要的影响。
第3个回答  2021-01-02
有理想,聪明,敢于拼搏的人。结果统一六国!
相似回答