第1个回答 2017-04-20
党在过渡时期的总路线是历史的选择，它确定了社会主义方向是中国人民奋斗多年的伟大理想，是中国共产党人为实现社会主义的伟大理想而进行长期探索的结晶，同时也是社会矛盾发展变化的客观要求。但它同时也产生了一些失误，原因主要有：一.对社会主义模式存在着教条主义认识；二.在实际工作中的指导思想上存在一定的主观性、直观性和片面性；三.缺乏向社会主义过渡的实践经验；四.不适当地强调和运用阶级斗争。由于上述种种原因，“三大改造”几度过快。
总之,党在过渡时期总路线的提出和开始向社会主义过渡是符合当时中国国情的。它反映了在新 民主主义经济制度的母体中正在孕育着社会主义经济制度的胎胞,也是这个过渡性质的社会,包含 着前后两个历史链条的衔接和演变过程。但是,在演变过程中，由于复杂的客观因素和主观的因素,发生了急于求成和简单划一的缺点和失误。确确实实是提前完成了过渡的任务,就是后来毛泽东所说的“来得急促” 。那么,如何正确地理解这个“提前完成”呢 ?
第一 , 所谓“提前完成”,是指比照这个总路线原来规定的过渡时期缩短了,而不是指这个总路线本身的提出和开始实施“提早”了。
第二 , 这个“提前完成” , 确实超过了一个在不断优先发展国营经济的前提下,在逐步改造的过程中,让一部分个体经济和一部分私营工商业有一个较长的巩固和适当发展的阶段,而不是超越了可以允许资本主义充分自由的无政府的发展阶段 。
第三 , 这个“提前”进入的社会毕竟是社会主义社会，是“没有完全建成的社会主义”,但不是其他什么性质的社会 。
第四 , 正因为“提前完成”了,所以使这个社会主义社会还存在许多不完善和种种弊病,只能说是一个 初级阶段的社会主义。这与鼓吹“ 社会主义早产论 ” 者有着根本的区别。本回答被提问者采纳