首先会礼貌性的谈谈自己孩子,要按常规来。问问老师平时的教导模式,让老师自己把他的方式说出来,自己发表一下意见,说明一下这样做确实不错。
再逐渐的谈到对孩子可能会产生的负面影响,班里孩子那么多,是不是应该学孔子有教无类,因材施教的做法,班里孩子多,考虑不周全,是否安排多种教学模式,让他们自己选择比较好。
时人莫小池中水,浅处无妨有卧龙,万一对哪个学生有不好的心理,以后会很不好的,老师也是普通人,是否希望自己的孩子也处在有缺陷问题的教育方式里。
如果是位通情达理的老师,事后会考虑一二的,老师是神圣的职业,但老师也都是普通人来的,为了完成教学任务什么都可以做。
我不太认同那么“听话”没有自己思想的老师,喜欢蔡元培校长兼容并包的思想,对老师各类都收,不问学历,对学生细心教导,没有校长所谓的威严,必须要问好之类的,尊师重道是不用刻意要求学生的,但是每个人都思想自由,喜欢并且敬重他们老师。
而今的教育逐渐走向了教条化,发现老师做的不对,可以提出来,委婉的说…老师都不一定有那个耐心等着。
吃的不止是国家饭,还是孩子们的思想,很多学生都有自己独特的思想,不赞同老师的教育模式,我当初是名高中生的时候,就写了长篇大论似的,好几张信,给了老师,表达了自己对她教育方式的看法。
后来第二学期是有了一点点点变化,那就是变本加厉了,每个人都跟机器一样没有灵魂,或者敢怒不敢言,听了还好,不听就转学。