总结一下，有以下几个说法（概括为说法，是因为没有一个确认的观点）:
1、农业科技的大进步。
如轮耕技术，它消除了土地休耕的做法，使得产量大幅度提升。（
新大陆的发现也对此有帮助，因为让土地有更多东西可以耕种了，每种作物对土地中的营养需要是不同的）
在McKeown（1955-1972）年的一系列文章中也详细论证了这个观点。这位大哥本来只想验证一下医疗卫生的提高（医疗设施，医疗服务）对18世纪人口增长有多大的影响，结果最后得出的结果是没有多大影响（囧）。因为他认为当时医疗卫生的提高最多只是解决了如
霍乱这样的
瘟疫，并没有大幅降低
死亡率。
2、医疗技术的提高使人口死亡率大幅下降（见下图）
这种想法是显而易见，而且从图中也反映出英国死亡率下降幅度很大，但如之前提到，McKeown认为这样的死亡率下降是由于经济的发展，农业的革命造成食品供应充足，人们营养水平提高，体抗力增强。这种想法是显而易见，而且从图中也反映出英国死亡率下降幅度很大，但如之前提到，McKeown认为这样的死亡率下降是由于经济的发展，农业的革命造成食品供应充足，人们营养水平提高，体抗力增强。
3、
生育率的提高和生育时间的
提前我认为这两个影响因素也是有关系的，因为生育时间的提前也会提高生育成功率。同时，生育的提前也导致代际间隔缩短。
（第一次结婚平均年龄，明显呈下降趋势）（第一次结婚平均年龄，明显呈下降趋势）
4、城市化的发展
城市化的发展带来了大量人口，也使得基础医疗服务设施等
公共服务得以出现。而且城市更好的生活条件和环境也为人口的出生创造了良好的条件。
最后总结一下，就是经济的发展和社会的进步。个人感觉像人口这种要素的大幅增长一定是整个大环境发展态势良好，然后各种要素耦合的作用下才能大幅增长。不过，谁又能说其他要素的提高不是借了经济发展、时代进步的风呢？
ps：最后想到一个问题，现在条件更好了，反而生育率不像以前那样蹭蹭蹭往上涨，所以估计心理要素、个人追求啥的可能也有很大关系