为什么有人会说唐代宗李豫是一位堪比李世民的皇帝?

如题所述


唐朝第九代皇帝是唐代宗李豫。


他是唐朝历史上第一个以长子身份即位的皇帝。“安史之乱”后,唐代宗从父辈手中接过烂摊子时,盛世的繁华还留在人们的头脑中。


唐朝的大将郭子仪之子郭暧,被唐代宗招为驸马。


有一次,郭子仪做寿时,公主摆架子不去拜寿。郭暧觉得很丢面子,一怒之下打了公主。公主受了委屈,向父皇告状。


郭子仪听说此事后,诚惶诚恐、提心吊胆,便绑了郭暧进宫请罪。


唐代宗倒没有责怪驸马的意思,反对郭子仪说:不痴不聋,是很难做好一个家庭的主人的,唐代宗的意思可能是,小两口的事情,做老人的还是不管为好。


“不痴不聋,难为家翁”的俗语,就是出自唐代宗之口,看来唐代宗确实深知人情世故。从这个小故事。也可以看出唐代宗确实不简单。


唐代宗为了早日平定叛乱,结束动荡的局面,对安史降将采取了姑息政策,最终平定了这场历经八年之久的动乱,然而,却造成了外藩入侵和地方藩镇割据的局面。


唐代宗在朝廷内宠信宦官,排斥功臣,朝廷与地方割据势力的矛盾也不断上升。十几年后,唐代宗把藩镇割据这个难以消除的祸患,留给了他的后继者。


那么,这样一个善于调节夫妻矛盾的皇帝,为什么会被说成是堪比李世民的皇帝呢?


其实主要就是这么三个方面的原因。或者说在这么三个方面非常像唐太宗李世民,他们俩也确实具有可比性。

其一、唐代宗精通用兵之道,是安史之乱后唯一有实战经验的唐朝皇帝,李世民开创的唐朝到安史之乱也就130多年,而唐代宗平定安史之乱,却让唐朝继续存在了140多年


唐代宗李豫15岁时,就被封为广平王。


安禄山叛乱后,李豫跟随唐肃宗在灵武招集部队,被任命为天下兵马元帅,诸将都隶属元帅府。


当时,唐肃宗刚刚继位,兵弱将寡,李豫躬身下士,抚怀流散民众,没多久就招兵数万人。


当时,安禄山的军队已经攻占了长安,声势大振,唐朝的军队多数不敢与叛军直接交战。


为此,李豫亲自组织勇敢之士阻挡叛军,多次把叛军挫败,士气为之大震,唐军对叛军的战争有所转机。


以后,回纥叶护王子率兵援助唐军,也是唐代宗派人联络和协调。

其二、唐代宗李豫和唐太宗李世民都善于利用“借力打力”的战略,比较重视平衡朝廷的各种力量


唐代宗即位后,任长子雍王李适为天下兵马元帅,遣使求兵回纥,以讨史朝义。广德元年,朝义兵败自杀。


唐代宗李豫借西北的民族回纥军队,来平定安史叛乱是需要勇气的。


事实上,叛乱平息后,回纥可汗归国时所率部众沿途大肆杀掠勒索,也是引狼人室之举,如骨鲠在喉,难以言语的难堪!


如果没有一定的战略定力,很容易引发对外战争,属于“以毒攻毒”的一剂猛药,后来的大明王朝在保卫国都北京的时候,崇祯皇帝就不敢利用皇太极的八旗军来打李自成,崇祯皇帝就是怕“引狼入室”呀!


所以,唐代宗确实是比较善于“借力打力”,敢于“引狼入室”的一个有战略眼光的皇帝,从这个角度看,唐代宗确实可以堪比李世民,拥有天可汗的血脉他,也确实镇得住这些游牧部落。

其三、唐代宗的低调和委曲求全,隐忍8年,除掉专权的宦官后,任用了一些贤能之士进行改革,企图重振大唐国威,改革盐政,支持刘晏推行食盐专卖,并实行“常平均输法” ,他还敢于让独孤妃参与决策


安禄山攻陷长安后,唐玄宗率妃嫔及皇子皇孙仓皇出逃往蜀,李豫的王妃沈氏一步走迟,落于敌手,被安禄山乱兵解至东都洛阳。


翌年,李亨即位为肃宗,其子李豫为兵马大元帅。在李豫率兵收复东都洛阳时,李豫与沈氏在洛阳宫中相逢,二人悲喜交集,相拥难离,但因军情紧急,未及安置沈氏就离开了。


说明唐代宗李豫确实有“舍小家”的气度。


不仅如此,他还善于利用独孤妃的智慧,来处理棘手的朝政。


唐代宗李豫的贵妃独孤妃,出身名门,工部尚书独孤颖之女,先为代宗李豫贵妃,卒后谥为“贞懿皇后”。


独孤氏姿容美丽,宽厚、贤淑。


在李豫为太子时,纳独孤氏为妃。后独孤氏生下一子。几年后又生一女,即华阳公主,后为道士。


李豫因独孤氏品貌双全,又十分善良,故对其十分宠爱。


后李豫即位为代宗,册封独孤为贵妃。因代宗对独孤氏的才智、处事十分欣赏,故每遇棘手难办之事,总想与独孤氏商处,然独孤氏总说自己知识浅薄,不懂事理,故每每回避,但事实上又能够为李豫出一些好主意。


马嵬坡事变后,李豫随父亲唐肃宗北上,任为“兵马大元帅” 统帅诸将收复两京,公元758年被立为皇太子。


起初,唐肃宗皇后张良娣与宦官李辅国互相利用,后来却有嫌隙。张皇后想杀李辅国,废掉太子李豫立自己的儿子。


公元762年四月,宦官李辅国、程元振勒兵捕保,幽禁张皇后,肃宗因此被惊吓死了,李辅国于同月拥立他为帝,改年号为“宝应”,代宗继位后,李辅国以立帝有功,恃此骄横。竟然对代宗说陛下只须深居宫中,外面的政事有老奴呢!


唐代宗执政初期,宦官李辅国、程元振、鱼朝恩专权用事。


事实上 宦官李辅国手中握有兵权,骄横跋扈的他甚至让代宗居于深官,自己处理国家大事,唐代宗心中虽然不满,但奈何手上无兵,只好同意。


于是朝中无论大事小情,统统要与李辅国商议之后才施行,唐代宗的低调和委曲求全。


后来,大臣元载得到唐代宗的支持后,制订了惩治鱼朝恩的方案。


这一年的清明节,唐代宗在殿内设置酒宴,宴请亲贵,元载突然带人闯入,将鱼朝恩逮捕,由唐代宗当场历数其罪状,并下令朝恩自尽。


鱼朝恩不服,欲进行狡辩,元载早安排人上去将鱼朝恩勒死,对外则说其受敕自缢。


大历五年,鱼朝恩死后,他不再用宦官掌兵。


唐代宗李豫在位期间,唐政府经过安史之乱,已经元气大伤。代宗面对危局,也任用了一些贤能之士进行改革,企图重振国威。


他改革盐政,支持刘晏推行食盐专卖,并实行“常平均输法”。


其实,唐代宗李豫是一位富有诗情画意的皇帝,他为自己的一生谱写了一首至情至性的帝王笙歌。他的一生,戎马匆匆,仍然痴情不改。


唐代宗李豫死后,唐王朝尚有十二任皇帝、一百四十五年祚运。这十二任皇帝中,除唐宪宗李纯、唐武宗李炎、唐宣宗李忱稍微像样之外,其余昏庸无能,一蟹不如一蟹。


而相对来说,唐代宗李豫就被有些后世历史学家誉为“ 古之贤君,未能及此” ,当然从这些角度看,他确实堪比唐太宗李世民。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-15

此说并非没有道理。

唐代宗于山河破碎,社稷崩颓之际,收复两京,使,稳定政局,使国家危而复安,再造了大唐。其后虽未能完全恢复盛世局面,但我们应该看到,当时他所面临的政局,各种矛盾交织,其复车程度,远非玄宗和后来的元和时期可比。

但经过他的悉心经营,到了他去世后,德宗、宪宗竟能励精削藩,终致元和中兴。其功劳与才略实不逊于高宗、玄宗与宪宗。在唐代诸帝中,其至少应排在太宗、高祖之后而居第三位。当然,在军事才略和知人善任方面,他显然远逊于太宗,但若论宽仁大度,却堪与太宗比肩。

唐代宗一生中,最让人难忘的不是他率军收复了两京,而是他在回纥人面前的惊天一跪。唐朝率军收复两京之前,为得到回纥人的支持,曾答应回纥人收复两京后,听凭回纥人在城内洗劫。收复两京后,回纥人要求按照约在长安洗劫。当时身为大唐太子的唐代宗,竟当即跪下,请求回纥人不要洗劫长安。

要知道,当时回纥虽然骄狂,但至少名义上唐朝还是他们的宗主国,唐代宗这一跪,无论对唐朝还是对他本人,都是巨大的屈辱。但唐代宗就是跪下了。当时回纥统帅叶护也大惊失色,赶紧答应了他的要求。就这样,唐代宗忍受了个人的羞辱,却免除长安百姓的一场浩劫。当时人们都忍不住赞叹:广平王真天下华夷之主也。

在巨唐国运大势日衰的背景下,他作为国家领导人,做到了个体能做到的一切,之所说他像李世民是因为李豫跟李世民一样也带过兵,亲自带兵在外征战,而且即位以后个人政务能力也非常棒,可惜国运日衰,谁也不能重现大唐旧日的荣光,他唯一能做的就是在这艘破船上缝缝补补。

第2个回答  2021-10-15

说唐代宗李豫堪比李世民,除了李豫对唐朝的贡献很大,还在于以下三个方面:第一,李豫的战争经历像李世民;第二,李豫也曾经历了险恶的宫廷斗争;第三,李豫致力于发展生产、安定社会。

接下来,我们一起来看看唐代宗李豫的具体情况。

其一:李豫的战争经历有点像李世民。

安史之乱爆发后,唐军节节失利,被迫逃出长安。后来唐肃宗在灵武即位后,封李豫(当时名字为李俶,为便于阅读,全文称李豫)为天下兵马元帅,李豫成了节制诸军的名义上最高统帅。

之后,李豫和郭子仪等将领率领唐军逐渐收复长安、洛阳等地,战功卓著,威望提升,因功被封为楚王,后来又改封为成王。

李唐王朝在初创时,李世民也是因为战功建立起了自己的威望,李世民在战场上的贡献是唐朝得以胜利的主要原因之一。

李豫虽然不如李世民,但和李世民有着类似的战功经历,对唐军成功平叛有很大的作用。

其二:李豫也曾经历了险恶的宫廷斗争。

李世民在发动玄武门之变前,也是面临着非常凶险的环境,随时都有被杀的可能,而李豫在继位之前同样面临着宫廷斗争的凶险。

原来,在唐肃宗时期就插手朝廷事务的张皇后,她自己没有孩子,担心李豫功高难以制约,就暗地里勾结越王李系,准备兵士,打算废掉李豫。

权宦李辅国得知这一情况后,一面加强对李豫的保护,一面派兵控制张皇后和李系,李豫得以避免被废、甚至被杀的命运,并成功登上皇帝之位。

其三:李豫致力于发展生产、安定社会。

唐太宗李世民是有名的明君,他在位时期,平定了各地的叛乱,维护了唐朝的统治,在赢得战场上的胜利后,李世民采取了发展生产、安定社会的一系列措施,使唐朝迅速发展强大起来。

李豫在位后,除了在军事上彻底平定安史之乱和其他叛乱,还改革了一些弊政,改革粮价、盐价、漕运等。

李豫的一系列措施,促进了唐朝的恢复和发展,在一定程度上安定了社会。

从李豫和李世民的人生轨迹来看,虽然李豫远不如李世民,但他们也有着诸多类似之处,这也是有人会说李豫堪比李世民的重要原因之一。

对此,大家认为呢?大家觉得唐代宗李豫是个什么样的皇帝?

第3个回答  2021-02-26
因为李豫的治国能力也比较强,当政期间,国富民强,不必李世民差,所以有人会说唐代宗李豫是一位堪比李世民的皇帝。
第4个回答  2021-02-26
唐代宗李豫虽然实现了大唐再立,但在能力和气度上完全没法跟李世民比。李豫无论是在朝堂、内政还是边地的处理上,一直都漏洞百出,完全没有明君雄主的范儿。
大家正在搜