关于此新闻下网友评论可以看出争议的焦点是：
1、是否应该因买房太过节俭或抠门；
2、“抠出”两套房生活方式会不会太累；
个人观点是，每个人都有自己生活方式，无需大众和网友进行好与坏的审判。
从原文当中可以感受到这位姑娘只是平淡诉说自己生活方式，并没有宣传节俭和抠门是正确形式，她只是用自己生活方式给自己安全感而已，并不可笑可悲，也不可敬可佩。不应该用两个带有极端性质词汇形容这种生活方式，起码这种方式对于他人并未造成不良影响，也不存在极端自私自利行为，只是一种不铺张浪费生活方式，我们应该分清楚抠门和节俭的界限在哪里，不要将两者混淆视听。
其中值得学习的消费观念是：得把钱花在真正有用的地方。
享受生活固然没错，可并不是所有人有享受生活的资格，当享受过后所遗留下来现实问题，依旧需要自己去解决，没有家庭支持的孩子，享受生活等同于月光族，等到了一定年纪会发现自己一无所有，那时候后悔都来不及，这种情况不适用有家庭做背景支持的孩子。
生活中我们都是普通人，对比提高收入需要长期付出，在提高收入的同时也并不妨碍我们节俭生活，通过节俭方式为自己留下一笔资金，等到累到想休息的时候，能有钱支撑没有收入来源的日子。想要换个城市生活也有资金支持，而不是想要选择一种方式，却被没有钱限制自身选择。或许有人说可以借钱，要直到借钱也是要还钱的，超前消费并不是良好消费观念，等到负债金额越大，压力只会更大。
原生家庭行为对女性身心影响
从这位南京姑娘关于原生家庭描述会让人心疼，言语当中并未表达家庭存在重男轻女行为，可我会思考是不是一个男孩，起码会有丈夫父母的帮助。说回到她的原生家庭就可以理解为什么她会执着于“抠出”两套房，毕竟一个女孩子在成长过程中太需要注重隐私性了，而她父母却不曾注意到这些细节，甚至也未曾从她角度去思考，甚至还要被半生不熟的陌路人伤害，这对于年幼的她是极大心理伤害。
如今她能找到自己生活方式，被生活磨炼过程也积极向上生活，何尝不令人羡慕呢（此观点建立在南京姑娘所说属实情况下，所采访内容有炒作或剧本嫌疑，建议不要被新闻所影响）。如若新闻属实，可惜部分网友只关心她节俭生活方式，却不曾看完背后原因，她不觉得这种生活方式累，就是值得，网友不想选择这种方式生活，也可以找到令自己舒服生活方式。