德国为什么打不过苏联?

如题所述

二战时,德国军队快如闪电的攻势令人闻之色变。

坦克机枪的猛烈进攻之下,荷兰、法国之类的小国很快便俯首投降。但是当一往无前的德国铁血军团对垒苏联时,即使是有着先进的武器的他们依旧没有战胜骁勇的战斗民族。

究其原因,除了战场上的诸多因素,苏联身为大国想要将其灭亡也并非易事。况且当时的苏联人民同仇敌忾,一致对外的战斗热情高涨,即使装备较差也有着压倒性的优势。

这就是身为大国的特性,苏联因为幅员辽阔、人口众多,所以能与侵略的敌军长期打消耗战而不会缺衣少食,即使受到了打击也能从失败中很快喘息过来。

但是德国军人就不同了,他们背井离乡来到偏远的地方作战,又遇到了百年一见的寒冷天气,德国的军队在苏联的作战很快便蒙上了失败的阴影。

回顾历史,古往今来大国的生命力都是小国家们不可比拟的。

我们可以从历史的事件之中,窥测到德国败北苏联的必然性。在我国春秋时期,中原霸主晋国同其他诸侯国联手攻打齐国,势必要将这富饶的山东大国收入囊中。

齐国的军队自然比不上骁勇的联军,两军对垒之时齐国很快便败下阵来,请求议和。

然而晋国在议和的时候狮子大开口,提出了各项刁难的条件。齐国的使臣本是代表战败的一方,此时却再也无法低声下气,于是拂袖怒道:

“我们齐国今日愿意议和,无非是想要用和平的方式化解干戈。然而贵国的做法却是生生要将战火引燃,你可知我们齐国根基深厚并不是没有一战之力。就算我们还是打不过,但是只要是在齐国的领土之上,我们的军队便能有充足的补给。哪怕一次次战败,我们也还能再战直到耗尽人力物力。到时候齐国便彻彻底底不复存在,晋国想要什么便是什么,也不必如今日一般煞费口舌了。”

说罢,齐国的使臣起身离去,登上车乘便头也不回地走了。晋国主帅一介武将,被齐国文绉绉的使臣突然发难弄懵了,直到他离开了军营还没有回过味来。这时有人上前对他进言道:

“主帅三思,如今和谈破裂,齐国必定倾尽全国之力,招兵买马与我们再战。齐国在鲁豫雄霸一方,国富力强且根基深厚。之前咱们胜就胜在一个出其不意,如今他们已经回过神来应对,战斗力必定能极大地提升起来。然而我军将士长途跋涉,粮草难以供应。之后再与齐国开战,恐怕赢面甚小啊!”

晋国的主将也不是有勇无谋的莽夫,细细一想便恍然大悟。连忙亲自前去将拂袖离开的齐国使臣恭敬地请回了营帐之中,温言细语地重新商谈和谈的事宜。

最后顺利地达成了令两国君主满意的协议,晋国在战争中拿到了好处,而齐国也用和平的方法避免国家陷于战乱之中。

这就是大国的威严,想要侵略覆灭这样的国家,没有足够强大的实力最终只能落得个两败俱伤。

大国资源充足的大后方,山水形成的天然屏障,以及世世代代生活在这片土地上的人民根深蒂固的血性??都让每一个历史悠久的大国拥有越来越深厚的根基。

所以在二战中无论是面对铁血军团的苏联人民,还是对上凶狠残忍日军的中国老百姓,都爆发出了激烈昂扬的斗志与血性,将这些侵略者纷纷赶出了国门。

这样的民族有着宁折不弯的身躯,有着为了祖国悍然赴死的决心,这就是那铁骨铮铮的大国精神。

而对于西欧人民来说,他们早已习惯了那一片土地上混乱的争斗。今日还称作某某帝国,明日又被入侵改成另一个名字。

小国之间倾轧混斗频繁,在战争年代很难有小国可以千年伫立。没有历史悠久的国家底蕴,就没有足够坚挺的民族精神。所以在这样的情况下,人民为了自保往往不会为了国家的存亡奋起抵抗。

因为没有大国人民那样浓厚的民族责任感,小国人民往往会更加注重自己的性命。这是在历史的发展下,小国人民所形成的习惯性反应。

就如同中国的春秋时期,小国割据但最后走向统一,成为世界大国。但是西欧小国即使多年战火纷飞,却最终没有出现惊才绝艳之人能够真正统一它们。

希特勒当初率领德国铁骑想要合并西欧国家,其实并不是没有可能。但是他却将西欧战场的作战方法,原封不动地搬到苏联战场。妄图短时间内灭亡苏联,这简直就是天方夜谭。

闪电战,胜就胜在一个出其不意。小国面积小,人口少,人民缺乏安全感。闪电战能够在西欧所向披靡,但是在苏联就不一定了。

老毛子因为作战能力骁勇一向是被称作战斗民族,所以即使闪电战在刚开始确实在苏联取得了一定的奇效。

但是在德军进攻斯大林格勒时,感受到致命威胁的战斗民族纷纷亮出獠牙,背水一战。

用严寒的天气,用即使饿死几十万人也不投降的坚定意志,生生将德军耗死了。这就是大国的精神——不屈不挠,誓死抵抗。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2020-08-26

一、德国并非败给了苏联,而是败给了盟国。二战并非苏德的战争,而是德国为首轴心国和英美苏中等几十个盟国的较量。作为轴心国的老大,德国一个国家硬扛美国、英国、苏联三大世界顶级强国的围攻,几乎以一己之力对抗整个世界。美国出钱出武器,英国出矿出资源,苏联出兵出人力,三打一还花了四年才把德国打趴下,德国之强大可见一斑。

二战中,虽然苏联顶着德国大部分陆军,但德国真正输在了英美的战略轰炸和海量的资源供给,英美的轰炸摧毁了德国70%以上的工业产能和矿场,英美牵制了德国40%的陆军、60%的空军、100%的海军。苏联能扛住德国也离不开美英的支援,没有美英的武器和物资,苏联连1942年的冬天都撑不过。

二、苏联拥有庞大的战略纵深,辽阔的国土面积让德国的闪电战效果大打折扣。漫长的战线和泥泞的道路造成德国后勤补给困难,辽阔的国土让德国不得不分兵驻守分散了战斗兵员。苏联利用国土纵深将德国拖入了战争的泥潭。

事实上,想打赢苏联这样的庞然大物最有效的办法就是从欧洲、亚洲、中亚、西亚全线作战,让苏联首尾不能相顾,日本没有参加对苏作战是一个遗憾。

三、苏联拥有强大的工业和有效的动员体制。作为欧洲第一工业国,苏联强大的工业是苏联能扛住德国进攻的重要因素,而苏联的集权体制又将苏联的人力资源优势全部压榨出来,喝伏特加的俄国人本就彪悍,加上机枪的逼迫,个个悍不畏死,连女人都上了战场,德国想赢苏联真不容易。

四、苏联恶劣的天气和糟糕的地形。苏联的严寒和泥泞的道路可以说是德军最大的敌人。由于意大利拖了后腿,致使德国进攻苏联推迟了一个月,直接导致德国遭遇了苏联的严寒,严寒使得德军后勤跟不上、伤亡惨重、战斗力锐减,最终输掉了莫斯科战争,让苏联获得了喘息之机。

五、德国低估了苏联,德国又出现了战略失误。由于德国低估了苏联的抵抗能力和抵抗决心,也没有料到美国的插足,所以非常草率的就进攻了苏联。1942年德国和苏联打的白热化时,德国仍然在实行悠闲的八小时工作制,有的军人还在休假,直到两年后才进行了战争的总动员。假如德国开始就出全力,苏联恐怕会被一波推。

此外,德国屡屡出现战略失误,特别是德国的三线作战,把德国坑惨了。此外,德国的盟友不给力,总给德国帮倒忙也是德国失败的一个重要原因。

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-07-05
因为苏联有战略纵深
第3个回答  2020-07-13
楼上的说的很仔细,没有补充。