中美的竞争与合作,与美国在亚太的政策有何契合和冲突

如题所述

  (一)契合
  1、中国明确提出“中美应拓展两国利益汇合点和互利合作面,努力把两国合作关系塑造成21世纪的新型大国关系。这标志着构建新型大国关系已上升为新时期中国外交政策的一项重大方针。
  2、2013年6月,两国元首举行会晤,面对面地就构建新型大国关系达成重要共识,新型大国关系的内涵进一步明确,即“不冲突、不对抗,相互尊重,合作共赢”。
  3、美中之间的竞争应该是建设性的、具有积极意义的,致力于避免重蹈“修昔底德陷阱已成为中美两国构建新型大国关系的底限共识和战略默契。
  (二)美方认为相冲突的方面  
  1、美国认为“新型大国关系”的内涵不明,担心中国为美设套。美国学界认为“不冲突、不对抗,相互尊重,合作共赢”等新型大国关系内涵具有模糊性。其中“不冲突、不对抗”对美国在亚太地区履行捍卫其盟国安全的义务构成潜在制约,这在一定程度上会鼓励中国在处理与邻国领土争端时采取更加咄咄逼人的强硬立场;对于“相互尊重”,美方的疑虑是,中国是否会借此再次要求美国尊重中国的核心利益,不仅包括台湾等传统主权领域的问题,还包括中国在东海和南海的一系列领土主张。在美方看来,这对其显然不够公平,因为仅从字面理解,美国需要对中国作出巨大让步,而中国似乎并不会因为该原则而承受任何让步或损失。
  2、美国担心中国谋求与其平起平坐的大国地位。美国认为中国之所以用“新型大国关系”主要指代中美关系,原因是中国一向认为美国是当今世界有能力遏制中国崛起的唯一超级大国,如果美能够接受“新型大国关系”概念,则意味着中国的大国实力和地位得到了美国的承认,这势必意味着美国需要同中国一道重新制订和确立两国在双边、地区及全球事务领域的权利和义务准则。对此,美国既没有意愿,更谈不上准备。
  3、美国担心“新型大国关系”容易造成“中美共治”的印象。美国在亚太存在日、韩、澳等盟国,同时还有印度、印尼、越南等重要伙伴国家。在这些国家看来,中美大国关系框架对它们同美国的同盟或伙伴关系构成威胁,甚至使菲律宾和越南这些与中国有领土争端的国家产生“被抛弃感”,美国亚太地区的安全同盟有可能因此被逐步蚕食并最终打破,这是美国不愿看到的局面。
  4、美国担忧与中国的合作有可能成为中国重塑亚太新格局的地缘政治工具。出于维护其“全球领导”地位以及规划世界发展蓝图的主导作用,美国“传统上对其他任何国家提出的地缘政治新框架都不感兴趣”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考