22问答网
所有问题
中国古代的三省六部制和美国近代史的三权分立这两种政治模式在形式上有何共性?其本质上的区别是什么?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2010-12-09
)形式上的共性:权力的制约与平衡。本质区别:美国三权分立体现了资产阶级民主政治的特点,而中国的三省六部制则体现了封建专制统治的特点。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://22.wendadaohang.com/zd/fhI6CS6TC.html
其他回答
第1个回答 2010-12-09
共性。权利的分权与制衡。
区别。一个处于民主制度,一个处于君主制度。美国的三权分立本质上是人民的。。而三省六部制,本质上是专治的加深。
第2个回答 2010-12-09
在形式上都是国家管理职能部门划分明确,都是一种分权的方式。本质上区别在于美国的三权分立,权利相互制约的。而中国古代的三省六部制虽然也是分权,但前提是还是得听皇上的。
第3个回答 2010-12-09
总的来说他们的共性都是为了维护阶级统治,根本区别是一个产生于封建社会,一个产生于资本主义社会。
请参阅
http://baike.baidu.com/view/55671.htm
http://zhidao.baidu.com/question/15829102.html
第4个回答 2010-12-09
本质区别是三省六部是专制主义集权制的产物,而三权分立则是资本主义民主政治的产物
我个人的理解
1
2
下一页
相似回答
唐朝
的三省六部制和近代
西方国家
的三权分立
体制
有何
异同
答:
1、三省六部制是为了,最终集权于皇帝,巩固了君主专制制度;近代西方的三权分立是为了实现资产阶级民主
。2、同时三省六部制上面有皇帝负责监督,不是绝对的分割,是为了皇帝集权的需要;三权分立体制则是相互制衡平衡国家权力,是有全体国民监督。3、唐朝的三省六部制是将权力分为决策权,审核权,执行权;...
中国三省六部制与美国三权分立在形式上有何共性?
本质相同吗?请说明理由...
答:
美国的三权分立本质是制约和平衡
。白宫,国会,最高法院三个机构互相牵制,互相监督。总统虽然拥有几乎和皇帝一样大的权利,但总统是民选的,而且要受到国会和最高法院的监督,做不好就会被弹劾,搞不好还要下台。
大家正在搜
相关问题
中国古代和美国近代历史上的两种政治模式在形式上有何共性?本质...
中国三省六部制与美国三权分立在形式上有何共性?本质相同吗?请...
中国古代和美国近代历史上的政治模式的共性
中国三省六部制与美国三权分立在形式上有何共性?本质相同吗,请...
中国的三省六部制和美国的联邦制形式上有什么共性?本质上又有什...
中国古代三省六部制与美国三权制衡之间的关系(区别和联系、共同...