中国人被清朝严重误导了300年。有人问：如果乾隆皇帝能多活50年，中国还会在鸦片战争中被英国打败吗？壮汉很有感触地回答。
中国近代以来落后的根本原因是我们丧失了儒道精神，而不是宣传儒道。这种损失是满清造成的。满清王朝为了维持统治，极力破坏中国固有的文化、思想和科技。把无知和麻木植入我们的国家。非常聪明。结果几百年过去了，我们还是固执地认为落后来自文化，而不是满族。孔子也成了满清王朝的替罪羊。悲哀。
我们需要恢复中国文化的原貌。找到能让我们睿智、有远见、骄傲的正宗中国文化。不是已经面目全非的东西。
以下具体分析：首先回顾一下明末清初的情况。
万历三十六年，澳门陷入混乱。象山县知府蔡善基得知此事后，骑车赶到澳大利亚，平息了骚乱。事后制定了《制澳十则》，葡萄牙违法者严惩不贷。葡萄牙人的犯罪可以由葡萄牙人自己处理。如果涉及中国人，他们应该被移交给中国官员审判。后来葡萄牙人经常被送到广州受审打屁股。
1662年郑成功击败荷兰，收复台湾省，我就不多说了。
有人鄙视：葡萄牙和荷兰只是小国。为什么不说英法呢？因为，在16、17世纪，葡萄牙和荷兰是西方海洋世界的超级大国。英国的工业革命是在18世纪。
以上两件事可能不全面，但也能反映明朝对西方列强的态度和能力。
先不说清朝，回顾一下清朝签订的不平等条约。
几场战争把中国几千年发展的经济成果全部贡献给了别人。能不穷吗？
明朝一个知县，一个地方势力，就能顺利收拾西方列强。清朝的力量一次次被打败。同样的人，基本上同样的领地，却有着完全不同的结局。我不禁要问：满明差距为什么这么大？
让我们看看鸦片战争之前。
1.国力：道光时，清朝人口4万，GDP约占世界的30%。很明显，这是一个东方大国。当时英国还没有成为‘日不落’，GDP占全球5%左右。
二、军事：小夜曲，英国，但清军兵多；英国大后方太远，清朝在家门口打仗。
3.实力：1840年6月，英皇法率领的侵略军人数4000人，船只40余艘。
4.武器：当时英军使用的武器，海军虽然装备了蒸汽机，但很多都是帆船；军队虽然使用滑膛枪和装有马裤的火炮，但比清军先进，差距也没有后来那么大。
历史上有很多弱者战胜强者的例子。清朝的客观条件还不错。本来是有可能赢的，但是被打败了。根源在哪里？不谈课本。
中国引领潮流几千年，突然就落后了，一塌糊涂。是不是很莫名其妙？有兴趣的话，和我一起探索。当然，历史问题的答案应该在历史中找到。
了解康乾盛世的真相。
在康熙面前，真的没什么好说的。除了杀还是杀。先说康熙。
康熙是一个伟大的人：他聪明地攻占了鳌拜，平定了三藩，收复了台湾省，打了jaxa，打败了格尔丹，治理了黄河和淮河，学会了现代科学技术。乍一看战功辉煌，成就显著，你看起来像个大君主。真的是这样吗？
君主伟大与否谁说了算？君主的尺度是什么？这个标准选不好，结果就会出问题。我
平定三藩，也是为了维护皇权。康熙和吴三桂争老大，结果大打出手。战争是康熙发动的。这只是地方和中央的夺权大战，与贡献无关。在这场战争中，我不知道有多少人丧生。康熙最后赢了，只是因为他的手段比吴三桂高明，说明他真的有本事。不涉及贡献，自然与伟大无关。有人可能会说：至少康熙维护了领土完整，难道不是贡献吗？好问题，赞一个。我还是想说：这和伟大无关。我不固执，也不偏心。你想想：如果吴三桂赢了，他会允许分裂吗？绝对不行。换句话说，这场战争无论谁赢，领土都是完整的，没有分裂的可能。因此，你的观点是不成立的。这与俄俄对新疆的划分有着本质的不同。
我真的不想说满清收复台湾省。当时的情况和现在完全不同。
然后就是jaxa之战。这场战争发生在清朝战斗力最强的康熙时期。俄罗斯投入800多兵力，还是远征。弹药和食物有限。没有大家想象的那么大那么悲剧。清军在沙特的兵力是俄军的数倍，而且还享有良好的装备。两栖军同时出击，用了半年时间才完事。这种战斗和结果让你骄傲的是什么？哼！康熙二十八年，中俄签订《尼布楚条约》，把西伯利亚150万平方公里的土地送给俄国，换取百年安定。这是康熙和jaxa的得意之战。知道历史学家为什么大肆宣传，真的是误导。这是传说中那个叫祖狗的书生写的吗？请不要欺骗自己。
康乾对漠北蒙古的准格尔部进行了灭族，极其残忍，就不说了。
在淮河上，每隔几年就会发生一些事情。哪个朝代没被治理过？顺便赶上治理。这种事情怎么会和伟大有关系呢？到了明朝，三十年不上朝的万历皇帝在位的时候，还治理黄淮水患，治理得很好。你不知道吗？所以，有些事情根本不是大家想的那样。把脑袋长在自己的脖子上，不要任人摆布。
其次是康熙的勤奋好学。
康熙几乎和同时代的彼得大帝一样渴望学习。然而，彼得将他对科学技术的兴趣传播到了全国，这使得俄罗斯迅速变得强大。我对康熙科技的兴趣只是个人的，这个兴趣也是有政治动机的。他想让汉族大臣看看他是一个多么有能力和智慧的皇帝，满族人不是野蛮人。这是康熙学习科技的动力。
康熙年间，戴子发明了当时最先进的火器——二八连发火器，康熙弃之不用。他还说，“在满洲骑射很重要。不能专门打鸟射箭，浪费弓箭。一下子熟悉射箭的，鼓励优秀。”后来天才戴笠被贬出关。康熙就是这样打压科技的。
清末，左在西北起义军的策反下，从一处明代炮台遗址中发掘出100多枚开花弹。他不禁感叹，‘这东西三百年前中国就有了，现在失传了，连列强都欺负了。’看到了吗？这是康熙犯下的恶。不仅不发展科技，反而压制科技；不但不进步，反而会退步。这是很多人心目中英雄的本质。
不了解商品，就怕比较。顺便比较一下康熙和路易十四。
先看个人情况。
路易十四奢侈无度；热衷芭蕾；对参加任何科学活动不感兴趣；期待成为亚历山大那样的欧洲霸主。乍一看，有点荒诞。无知的人还是爱做梦。
康熙一生勤俭节约；对西学颇有研究；以大禹为偶像治国。非常好看。
然后是两个人的行动。
路易十四强烈支持在乡村普及科学
路易十四发动了大量对外战争，造就了繁荣的法国。康熙致力于在内斗中建功立业。只是和俄国发生了一场对外冲突，面对俄国远东军的小打小闹，康熙煞费苦心。
为了发展海外贸易，扩大海外殖民地，路易十四大开国门。加强法国与欧洲和世界的联系；康熙在开禁海禁的问题上犹豫了很久，最后还是以禁海告终。海禁不仅让中国的造船技术一路下滑，还导致了奇怪的事情：明朝末年，对世界地理有了相当的了解，但是到了清朝末年，没有人知道欧洲在哪里.有人会说：明朝也禁海。为什么只说清朝不是？好问题。我们以后再谈。
对比康熙路易十四，我们发现一个惊人的事实：皇帝的个人能力与政绩不成正比。皇帝的个人能力似乎也不是很重要。重要的是视野和优秀的辅助人才。
康熙晚年禁止公开讨论天文预兆和历法研究。因为这些内容涉及到清朝的合法性。1715年，康熙还禁止科举考试中的相关内容。两年前，地方考、会考的政策题中禁止涉及天文、音乐节奏、计算方法。这样，文字狱就成了清朝的一项基本国策。以一人之力，成功改变几百年来考官学者的利益，真的很有能力。晚清愚昧无能的种子是康熙播下的。这也是近代中国落后的原因之一。
突然明白了：皇帝能做到，不一定是好事。有时候，甚至会成为某些族群的灾难。
顺便看看一直被大家骂的所谓黑暗明朝。
明朝最懒的皇帝应该是万历皇帝。30年不打官司，真是历史上一道独特的风景。如果你知道这发生在皇权和文官制度发生暴力冲突，皇权被压制的时候，不上朝就是万历皇帝的消极对抗。你会有什么感觉？皇权怎么可能被压制？不是说明朝很黑暗很专制吗？是的，已经专制到皇权被压制的地步了！是不是不可思议？确实如此。一开始，我不敢相信。这和我脑海中的印象完全不一样。后来才知道，我之前被洗脑过。言归正传。当皇权被镇压的时候，万历皇帝没有杀任何人，因为他的大臣反对他。不是不打官司，而是不工作。万历时期的许多大事小事都是万历皇帝处理的。大到万历三大胜仗，特别是明朝的援韩、追日战争，都是在万历的关心和支持下进行的。小到利玛窦出使北京，建立教会等。都是在万历的追问下顺利进行的。万历在东西方文明交流中发挥了相当大的作用。。这些人的努力成了明成祖懒惰的资本。这就是为什么明朝有些皇帝行政不勤政，但机构却总能正常运转的原因。
历代包括明朝和皇帝的‘统治制度’，也有‘道统’。明朝的官员骄傲地认为自己掌握了儒家的道统，所以经常和皇帝争论。官员往往不按皇帝的标准看问题，经常在法庭上和皇帝争论。有时皇帝气得不招供，就打大臣的屁股。即便如此，这些官员仍然没有丝毫犹豫。因为，在受到皇帝惩罚的同时，他获得了另一种荣誉——全国乃至整个文化圈都认为大臣是对的，皇帝是错的。这就是：我更爱真理。为什么那么多人推崇亚里士多德，却没有人想了解他们的祖先？自卑来自于无知。
清朝吸取了这个教训，通过各种努力，把道统交给了皇帝。历史上只有一个朝代，满清，实现了道治合一。
清朝是怎么实现的？
首先，汉武帝大力提倡程朱理学。这并不新鲜，只是程度增加了很多，太多。读书人熟悉八股，就是为了在理科考试中取得一个好成绩，却不听窗外事。强兵在富国的技术和思想很少涉及，这极大地禁锢了学者的思想。学者的智慧和良知都没了，国家怎么好？在晚清播下了一些无能和无知的种子。明朝虽然也提倡程朱理学，但影响有限。)
其次，侮辱和贬低名儒的人格，让他们很没面子，根本没有资格做名儒。不要指望他们能像明朝的官员一样与皇帝抗衡。康熙三十三年，康熙帝召集翰林官员写作文。题目：理学中的真理与真理论。自己做考官，翰林官做考生。这群学者感到羞耻，包括他们自己的老师熊赐履和一些已经去世的著名学者。骂这些人是伪君子，同时以皇帝的威严大骂名儒。告诉人们：真正懂道教的是皇帝，道理在皇帝手里！大臣失去正统，就失去了制衡皇权的王牌。统治与道教的统一使清朝成为历史上最专制的朝代
徐军已经去世了。作品《康熙字典》中有：举杯看明天，锅半抛。龙认为胡尔就是胡尔，污蔑朝廷，嘲讽清朝文化缺失。结果徐军被斩首，他的儿孙和地方官都被斩首。
这些都是发生在我们祖先身上的真实事情。不是故事，是意外，是悲剧。
这样的事情很多。有兴趣的话自己去查资料。我们来看看乾隆朝修订的《四库全书》。
三十八年后，《一柱楼诗》图书馆开放，全国图书全部送检。三十九年，他下令各省收缴并销毁‘诋毁王朝’的书籍。经过40年的工作，四个仓库的图书馆官员“必须仔细选择他们收到的书籍，以便小组的意见可以被学习到是公平和正直的”。不仅对满清不利的文献被禁，就连以前涉及契丹、女真、蒙古、辽、金、元等朝代的著述也要被篡改。查获各类禁书3000余种，查扣图书15万余册，烧毁图书70余万册。四库收藏的书有多少，禁止销毁的书就有多少。明清时期，黄道周、袁继先、钱、顾、黄宗羲、孙奇峰等人的作品被禁。历史学家吴晗说：清人编《四库全书》，古书亡！文字狱的彻底性可见一斑。唯一幸存下来的是汉字。与前代的外来统治者相比，满清更加阴险、卑鄙、恶毒。鲁迅说：最初让我想起满汉界限的不是书，而是辫子，辫子把我们很多古代的头都剪掉了。这才种下的。等到我们有知识的时候，大家早就忘记了血的历史
《四库全书》《天工开物》《物理小识》等记载中国明朝科学成就的非常有用的书籍也被清朝禁书。吴三桂的《武备志》，《明将军传》，《反满檄文》在中国消失了200多年。花了两百多年才从日本找到。就这样，满人阉割了中国辉煌的科技和灿烂的文化，把中国带回了欧洲中世纪黑暗愚昧的境地。思想没了，文化没了，技术没了，然后钱也没了。经过几千年的发展，被打入原始社会后，如何才能不愚昧落后？难怪日本笑：中国5000年发展不如日本50年发展。在中华文明毁灭的同时，清朝也失去了繁荣进步的基石。这就不难理解了，清朝的皇帝都说勤政，却有一个屈辱的结局。这恐怕是清初统治者始料未及的。没有太多的少年，整个清朝就成了鸦片战争中人们看到的愚昧、麻木、扭曲、奴性的德行。直到现在，也没好多少。
名义上是综合古今经典，实际上是对中国文化的一次彻底清洗。乾隆统治的60多年是中国文化最黑暗的时代。现在清朝的宫廷剧很多，都是褒赞之词。每次看到这里，心里都是难过的。多少人造成了历史的假象，它的影响和后果，唉.
如果你想毁灭一个国家，先去看看它的历史。清朝为了不让明朝的真实记录流传下来，对中国文化进行了彻底细致的清洗和篡改。一些能妖魔化明朝的东西都被充分渲染成妖魔化明朝了。这就是人们误解明朝的原因。假的时候也是假的。几百年后的今天，人们依然认为这个朝代是前朝难以企及的繁荣，皇帝也是不可多得的圣人。满族人篡改和捏造历史的能力是前所未有的。抗日战争期间，日本航母
满族为什么要这么做？因为女真人只有百万人口，而且是蛮夷。面对中国，心理上的弱势不言而喻。为了维护自己的统治，他们从汉人的文化和民族自信入手，敲掉了他们自信和能力的基石。汉人变得愚昧奴性，很容易统治。这是满清丑化和歪曲汉政权和历史的目的，也是文字狱的目的。汉人习惯做奴隶，才能安心做主人。中国人的愚昧和奴性就是这样种在满清的。但清朝后期屡战屡败，除了落后，很大程度上是因为清朝不愿意赢。鸦片战争，满清朝廷重用祁山，诬陷林则徐，以及后来的中法战争‘法国无敌，中国不败，战败’，让满清的意图昭然若揭。三李源对英国的反抗说明英国并没有想象中的那么强大。满清贵族说，‘汉人一旦强大，满人就会灭亡。’即使国难当前，满清首先要防范的是汉人，而不是朋友。所以‘宁做朋友，不做奴隶’就不难理解了。
声明：我不是民族主义者，希望各民族和睦相处，无意伤害任何人。但这是事实，而且影响很大，所以不得不说。
至于康熙乾隆盛世，清朝国力居天下第一，得益于中国基础的雄厚。历代中国国力天下第一，不在满清。明朝经济占世界的45%，清朝占30%左右。这只是数量的问题。如果涉及到素质，那么满清和明朝就差远了。
明末崇祯年间，全国耕地总面积为783万公顷。顺治十六年，全国耕地总面积549万公顷。用了31年才达到741万公顷，到明末才将近。
明末传教士利玛窦《扬州十日记》是这样记录中国的：这里的物质生产极其丰富，无所不在，糖比欧洲白，布比欧洲精致人们衣着华丽，风度翩翩，人们精神开朗，彬彬有礼，谈吐优雅。然而，乾隆年间来访的英国特使马戛尔尼说：到处都是惊人的贫困.许多人没有衣服穿.军队像乞丐一样寒酸。
这就是康乾盛世的精髓。
达到专制、残暴、扭曲巅峰的清朝早已失去了生存的土壤。中国传统的为官一任，敢谏，直写历史的观念被彻底破坏了。后来受到东西方列强的欺凌和蹂躏，中国人的自卑和对外国人的巴结也就顺带产生了。被征服被奴役太久，都进入了潜意识，形成了习惯。到现在还有那么多贱人自己做不到，却认为自己的祖先和文化有问题。忽略了灿烂的文化和文明。
现在看：
所以很多人以拿到国外绿卡为荣；那么多女明星以嫁给外国人为荣；那么多人愿意做西方资本家的奴隶；非常.已经把中国人的自卑和对外国人的巴结表现的淋漓尽致了。这是不对的。
飞船和北京奥运，那么多人关注，为什么？只是一点点的骄傲。这还不够。
那么，什么是足够的呢？寻找。只有找到我们民族智慧和骄傲的源泉，才能从根本上改变现状，获得属于我们民族的骄傲。
玛格丽特撒切尔说，‘中国不可能成为超级大国。因为中国没有能力发展自己，削弱西方国家具有国际影响力的理论。”太有才了，不愧一代英雄。她还提醒中国人民，一个超级大国需要领导力，一个无视民族智慧的民族很难担当大任。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考