为什么美国的电影里面很少有中国人,大多数都会让华人(黄种人)演反派,很少让中国人做电影主角?

??
搞不清楚这是为何???

这很正常,首先是有市场,拍电影要考虑票房,要讨好观众,这是基本要求,有人对我们有排斥心理,自然就喜欢看。其次,很重要的是,这里还有一个意识形态的差异。从20世纪初,好莱坞电影就有“黄祸”形象,最典型的就是傅满洲

就连近年电影也是这样,《加勒比海盗》里,发哥演的“啸风”还留着这种“傅满洲”式的胡子——我们在国内,什么时候看见过这种胡子?


时至今日,我们华裔,乃至整个亚裔,在美国电影、电视剧里的形象,已经好了很多了。不过我们在人家那里,不会成为主流就是了。人家凭什么在好莱坞投资拍一部电影,让中国人做主角?那干脆到中国横店拍算了。合资就行了。

而且,将心比心,我们中国电影里,西方人形象,也不总是那么好,让西方人做主角,做英雄,拯救我们?这种情况很少。

很多电影里,西方角色都是不大好的形象。



追答

很多仍持冷战思维的美国导演,也喜欢将中国设定为片中的反面假想敌。比如电影新版《赤色黎明》。老版《赤色黎明》上世纪80年代上映,讲的是前苏联入侵美国的架空故事。而到了几年前的新版中,假想敌则赫然换成了中国人。这一度引起了在美华侨的抗议,最终片方才不得不将反派换成朝鲜人。

很多知名华人影星,有一段时期在好莱坞电影里,也只能接到一些黑帮、杀手等负面角色。比如李连杰,他在几部好莱坞电影《游侠》、《致命罗密欧》、《木乃伊3》里全是反面角色,而我们都知道,李连杰在国内,在香港电影里,基本无一不是饰演黄飞鸿、方世玉那样的英雄人物。
——当初看致命武器4的时候,都呆住了——我们中国观众之前哪见过李连杰让老外灭了的?

很多知名华人影星,有一段时期在好莱坞电影里,也只能接到一些负面角色。
比如李连杰,他在几部好莱坞电影里全是反面角色;周润发因为不想演反派,等了很多年才演了《安娜与国王》

之所以会出现这样的中美电影互黑的现象,其实有仇,而是因为两国之间长期缺乏交流,而产生了对彼此的刻板印象。而这种刻板印象又有市场,自然会渗透到电影里,在冷战的残存思维下,构成了种种“R华”、“R美”的标签。

比如美国人对中国人(包括香港人)的刻板印象,包括:大辫子、两撇胡、黑帮、会功夫、又红又专;而中国人对美国人的刻板印象则是:财大气粗、在国际上喜欢欺负人、喜欢装老大、可以随意调侃总统。

之所以会出现这样的中美电影互黑的现象,其实有仇,而是因为两国之间长期缺乏交流,而产生了对彼此的刻板印象。而这种刻板印象又有市场,自然会渗透到电影里,在冷战的残存思维下,构成了种种“R华”、“R美”的标签。

首先,是现实中的中美关系合作与竞争并存,比如贸易摩擦,一定程度上引起了观众的情绪。而市场决定一切,这种情绪势必会通过电影得到表现。

其次,中美之间电影交流并不密切。这几年中日、中印电影合作如火如荼,然而出于保护本国电影的目的,中美之间的电影合作与交流却并不深入。毕竟好莱坞电影过于强势,中美影人之间也缺乏好的合作方式。就算是那部被六小龄童提了无数遍的中美合拍大片《敢问路在何方》,至今也是难产。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-16
因为中国功夫适合做反派,对他们来说有挑战性,你看见过一个中国电影让外国人当主角嘛??还有一个有意思的:侦探电影在刚开始的时候,有十大规则,其中一条是不让中国人做凶手,因为当时的西方人认为中国人会法术
第2个回答  2020-03-28
反过来想想就明白了。
中国电影里面也很少有美国人,即便有,也很少让美国人做主角,基本上都是小配角或者反面角色。