棍棒底下出孝子这个说法是正确的吗？

Question

如题所述

Answer 1

棍棒底下出孝子这个说法是错误的。

一系列“棍棒式教育”的种种事件的出现，充分显示了家长对孩子的教育问题的盲从，棍棒式教育的重新出世，充分说明家长们在关注孩子教育问题上出现了偏激行为和思想，一味的跟从和学习，没有根据自己孩子的具体情况，具体分析，采取具体行之有效的方法教育自己的孩子。

家长的暴力惩罚方式会让孩子习得通过武力解决问题，经常打孩子会造成孩子的胆怯敏感不自信，不利于阳光向上人格的形成。家长可以通过减少零用钱、减少礼物的赠与等物质刺激进行惩罚，从而使他们知道自身行为的底线在哪儿。

效仿原因：

棍棒式家教实行计划生育政策后，很多家庭都是独生子女，因此子女的教育问题就成了一个大问题。在溺爱教育下，家长们培养出了一批批过分以自我为中心，受不得一点挫折的“小皇帝”、“小公主”。21世纪初以来，又出现了一种反潮流而行的教育模式：

“凶狠教育”，即或是父亲或是母亲，对自己的孩子非常凶狠，管教极其严厉，教育的方式也以体罚教育为主。一批“狼爸”“虎妈”纷纷涌现出来。不过他们的出现也有自己的显著的成功作为资本：“狼爸”萧百佑，用“打”的教育方式将三个孩子送进北大。他们这么一出名，家长们似乎看到了希望，于是纷纷效仿。

Answer 2

正确
古训没有错！错误的是现在有些人对这句话的认知！他们的分析太可笑了！把这句古训简单的理解是粗暴而不是管教！所谓管教就其本身就有严厉的成份（体罚的）。现在的教育理念一定程度上是宠爱或溺爱！
所有的古训现代人都不可简单粗暴地加以抨击和抛弃！否则必将产生不良后果！这样的事例社会上太多了。

Answer 3

对于男孩子，有些严重的错误必须使用棍棒来修正品德和责任意识。比如屡教不改的不讲卫生、不讲礼貌、破坏东西、玩手机上瘾等。

Answer 4

得看具体情况 一般范大错误可以打 父母要控制好力度