oled和amoled，二者主要区别如下：
一、优点不同
1、 AMOLED屏幕：与传统的TFT屏幕相比，AMOLED屏幕具有响应速度快，自发光，出色的显示效果和更低的功耗的优点。早期AMOLED屏幕有缺点，例如与TFT相比面板尺寸有限和使用寿命短，也随着技术支持的不断创新而缩小了差距。
2、OLED屏幕：与传统的LCD技术相比，LED屏幕的厚度可以控制在1mm以内，而LCD屏幕的厚度通常在3mm左右，而且重量更轻。 OLED屏幕的液体结构可以确保屏幕的抗老化性能，并且具有LCD所没有的宽视角。
OLED屏幕可以在大范围内获得相同的屏幕，而不会失真。响应速度是LCD屏幕的千分之一。另外，OLED屏幕具有耐低温性，可以在-40°C的温度下正常显示内容，具有更高的发光效率，低能耗和生态友好性。它可以制成曲面屏幕，给人们带来不同的视觉冲击。
二、主要材质不同
1、AMOLED屏幕：一种基于AMOLED材料的屏幕。
2、OLED屏幕：使用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板（或柔性有机基板）。当电流通过时，这些有机材料将发光。
三、特点不同
1、AMOLED屏幕：AMOLED具有更快的响应速度，更高的对比度和更宽的视角的特性。
2、OLED屏幕：OLED显示屏可以做得更轻，更薄，具有更大的视角，并且可以大大节省功耗。
参考资料来源：
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-10-18
“都一样的，OLED是AMOLED的简写 ”
简直胡说八道。
OLED是“有机发光二极管板面”的意思。AMOLED是“自动距阵有机发光二极管板面” AMOLED属于OLED，但是反过来就不是了。OLED还有PMOLED“被动距阵有机发光二极管板面”。一个是主动发光控制，一个是被动发光控制。我们手机一般指的是AMOLED。所谓OLED就是在屏幕的玻璃基板上涂上一层能导电发光的有机材料（这材料很贵的说），然后AMOLED就是在OLED面板上加上了AM技术，主动控制（具体怎么解释就太复杂了）。85用了OLED，但是未必用了AM技术，这个就要问诺基亚的制作人员了…… 或许是资料上懒得写那么详细也说不定。但是86又写，我想85可能用的是OLED面板，但是未必在全层有机材料下面加装了ITO吧（也就是实现AM技术的原件）。加了AM也未必看得出来，至少人眼看不出来吧，就是细节还原更细腻，响应时间更快。没别的区别。不过AMOLED是下一代屏幕技术，目前还不能体现出对液晶面板的绝对优势，所以夏普的ASV屏幕才会卖得这么火撒，估计AMOLED还要3年才普及吧。
简直胡说八道。
OLED是“有机发光二极管板面”的意思。AMOLED是“自动距阵有机发光二极管板面” AMOLED属于OLED，但是反过来就不是了。OLED还有PMOLED“被动距阵有机发光二极管板面”。一个是主动发光控制，一个是被动发光控制。我们手机一般指的是AMOLED。所谓OLED就是在屏幕的玻璃基板上涂上一层能导电发光的有机材料（这材料很贵的说），然后AMOLED就是在OLED面板上加上了AM技术，主动控制（具体怎么解释就太复杂了）。85用了OLED，但是未必用了AM技术，这个就要问诺基亚的制作人员了…… 或许是资料上懒得写那么详细也说不定。但是86又写，我想85可能用的是OLED面板，但是未必在全层有机材料下面加装了ITO吧（也就是实现AM技术的原件）。加了AM也未必看得出来，至少人眼看不出来吧，就是细节还原更细腻，响应时间更快。没别的区别。不过AMOLED是下一代屏幕技术，目前还不能体现出对液晶面板的绝对优势，所以夏普的ASV屏幕才会卖得这么火撒，估计AMOLED还要3年才普及吧。
第2个回答 2018-10-17
AMOLED的英文全称为Active Matrix OLED，就是主动驱动式OLED，于此相对的是PMOLED（Passive Matrix OLED主动驱动式OLED），虽然名字相似，不过PMOLED与上文的PLED并没有很大关系。两者都属于OLED，区别就是驱动方式的不同。
PMOLED单纯地以阴极、阳极构成矩阵状，以扫描方式点亮阵列中的像素,每个像素都是操作在短脉冲模式下,为瞬间高亮度发光。优点是结构简单，可以有效降低制造成本，然而驱动电压高，使PMOLED不适合应用在大尺寸与高分辨率面板上，与现在的发展有所出入。
AMOLED则是采用独立的薄膜电晶体去控制每个像素,每个像素皆可以连续且独立的驱动发光，可以使用低温多晶硅或者氧化物TFT驱动，优点是驱动电压低，发光元件寿命长。不过高成本以及制作工艺更为复杂，在成本上更难以控制。
所以，我们现在所接触的OLED屏幕，无论是智能手机还是OLED电视所使用的面板也都是AMOLED屏幕，所以看到AMOLED这一名词时没必要认为它比OLED先进，两者其实完全是一种东西。虽然我们都称三星与LG的55英寸电视为OLED，其实在类型上这两款电视也同样是AMOLED，完全不存在说OLED使用于电视而AMOLED是使用于中小尺寸屏幕这种说法。
PMOLED单纯地以阴极、阳极构成矩阵状，以扫描方式点亮阵列中的像素,每个像素都是操作在短脉冲模式下,为瞬间高亮度发光。优点是结构简单，可以有效降低制造成本，然而驱动电压高，使PMOLED不适合应用在大尺寸与高分辨率面板上，与现在的发展有所出入。
AMOLED则是采用独立的薄膜电晶体去控制每个像素,每个像素皆可以连续且独立的驱动发光，可以使用低温多晶硅或者氧化物TFT驱动，优点是驱动电压低，发光元件寿命长。不过高成本以及制作工艺更为复杂，在成本上更难以控制。
所以，我们现在所接触的OLED屏幕，无论是智能手机还是OLED电视所使用的面板也都是AMOLED屏幕，所以看到AMOLED这一名词时没必要认为它比OLED先进，两者其实完全是一种东西。虽然我们都称三星与LG的55英寸电视为OLED，其实在类型上这两款电视也同样是AMOLED，完全不存在说OLED使用于电视而AMOLED是使用于中小尺寸屏幕这种说法。
第3个回答 2018-10-17
AMOLED的英文全称为Active Matrix OLED，就是主动驱动式OLED，于此相对的是PMOLED（Passive Matrix OLED主动驱动式OLED），虽然名字相似，不过PMOLED与上文的PLED并没有很大关系。两者都属于OLED，区别就是驱动方式的不同。
PMOLED单纯地以阴极、阳极构成矩阵状，以扫描方式点亮阵列中的像素,每个像素都是操作在短脉冲模式下,为瞬间高亮度发光。优点是结构简单，可以有效降低制造成本，然而驱动电压高，使PMOLED不适合应用在大尺寸与高分辨率面板上，与现在的发展有所出入。
AMOLED则是采用独立的薄膜电晶体去控制每个像素,每个像素皆可以连续且独立的驱动发光，可以使用低温多晶硅或者氧化物TFT驱动，优点是驱动电压低，发光元件寿命长。不过高成本以及制作工艺更为复杂，在成本上更难以控制。
所以，我们现在所接触的OLED屏幕，无论是智能手机还是OLED电视所使用的面板也都是AMOLED屏幕，所以看到AMOLED这一名词时没必要认为它比OLED先进，两者其实完全是一种东西。虽然我们都称三星与LG的55英寸电视为OLED，其实在类型上这两款电视也同样是AMOLED，完全不存在说OLED使用于电视而AMOLED是使用于中小尺寸屏幕这种说法。本回答被提问者和网友采纳
PMOLED单纯地以阴极、阳极构成矩阵状，以扫描方式点亮阵列中的像素,每个像素都是操作在短脉冲模式下,为瞬间高亮度发光。优点是结构简单，可以有效降低制造成本，然而驱动电压高，使PMOLED不适合应用在大尺寸与高分辨率面板上，与现在的发展有所出入。
AMOLED则是采用独立的薄膜电晶体去控制每个像素,每个像素皆可以连续且独立的驱动发光，可以使用低温多晶硅或者氧化物TFT驱动，优点是驱动电压低，发光元件寿命长。不过高成本以及制作工艺更为复杂，在成本上更难以控制。
所以，我们现在所接触的OLED屏幕，无论是智能手机还是OLED电视所使用的面板也都是AMOLED屏幕，所以看到AMOLED这一名词时没必要认为它比OLED先进，两者其实完全是一种东西。虽然我们都称三星与LG的55英寸电视为OLED，其实在类型上这两款电视也同样是AMOLED，完全不存在说OLED使用于电视而AMOLED是使用于中小尺寸屏幕这种说法。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答 2019-08-08
AMOLED和LCD的对决？ 千元机屏幕显示效果对比
相似回答