冬季来临，不用暖气要缴"蹭暖费"，这样的要求合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

这个要求是不合理的，而且也没有任何法律依据，但是，不能说这种“蹭暖费”是完全不合理的。热能是一种特殊的产品。如果居民上下左右都供暖，包括他们自己的家，每个人都会有一个非常舒适的冬天。然而，如果其中一个不加热，附近所有居民的室内温度都会下降。这种情况，却让钱遭受了损失。

许多人说这是一个技术问题。如果墙壁能有效隔热，就有可能避免热量外流。这是真的，但是当你这么说的时候，你考虑过隔热材料的成本有多高吗？房价不够高吗？如果这个问题能用钱解决，谁还在一年花费数千元取暖？

再者不合理也是因为每个人都有控制生活成本的自由，其他人没有理由强行提高自己的生活成本。许多支付供暖费用的人都在抱怨暖气被关掉了。然而，投诉者是否认为有些人不支付取暖器的费用？许多人只是白天去上班，回家睡觉，打开油壶，或者打开空调来解决问题。有多少整天呆在家里的人不付取暖费？

此外，有些人根本不住在他们的房子里。如果这些房子的入住率这么高，就不会有人天天叫嚷征收空置税。因此，无论钱是否花掉，许多人都是基于纯粹的生活成本考虑。你不能仅仅因为你遭受了损失就让别人承担费用。关键是其他人没有利用它。

Answer 2

为什么不开暖气还要交暖气费/蹭暖费？

Answer 3

我们这里就要求交蹭暖费，凭什么？蹭了个毛！我家一直是开空调的，指望楼上开暖气就可以取暖，早冻死了，而且我家楼上住户前几年根本没开暖气！根本就是物业乱收费，合理什么？你冷的话你交暖气费取暖，我没这个需求干嘛要交35%的钱，我一冬天开空调到30度，都用不了1000元电费！

Answer 4

我觉得是不合理的。因为这种需求主要还是来源于开暖气的。

Answer 5

这钱不应该收，原因是任何人都有控制生活成本的自由，他人没有理由强行提升自己的生活成本。