为什么说科学技术是第一生产力?

简答题

为什么科学技术是第一生产力呢,快来科普一下吧!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-12-15
  第一,科学技术是推动现代生产力发展中的重要因素和重要力量。
  马克思明确指出:机器生产的发展要求自觉地应用自然科学,“生产力中也包括科学”,“劳动生产力是随着科学和技术的不断进步而不断发展的。”马克思的这一论断已经为不断发展的社会实践所证实。生产力的基本要素是生产资料、劳动对象和劳动者。其中的生产资料是同一定的科学技术相结合的;劳动者也同样是掌握了一定的科学技术知识。现代科学技术的飞速发展并向现实生产力迅速转化,改变了生产力中的劳动者、劳动工具、劳动对象和管理水平。科学技术为劳动者所掌握,极大地提高了人们认识自然、改造自然和保护自然的能力,提高了生产劳动能力。在生产力系统中,科学技术已经成为推动生产力发展的关键性要素和主导性的要素。
  第二,科学技术是现代生产力发展和经济增长的第一要素。
  过去,生产力发展和经济增长主要靠劳动力、资本和自然资源的投入,现代社会随着知识经济时代的到来,科学技术、智力资源日益成为生产力发展和经济增长的决定性要素,生产力发展和经济增长主要靠的是科学的力量、技术的力量。从发达国家的经济发展的实践来看,更是如此。
  第三,现代化科学技术的超前性对生产力发展具有先导作用。
  19 世纪末发生的第二次技术革命,是科学、技术、生产三者关系发生变化的一个转折点。在此之前,生产、科学、技术三者的关系主要表现为,生产的发展推动技术进步,进而推动科学的发展。例如,蒸汽机技术革命主要是从工匠传统发展而来,在生产经验积累的基础上摸索出技术发明,然后才总结出热力学理论。以电力技术革命为标志的第二次技术革命以来,这种生产带动科学技术发展的情况发生改变,现在是科学推动技术进步,再推动生产的发展。科学技术越来越走在社会生产的前面,开辟着生产发展的新领域,引导生产力发展的方向。如电磁学理论的建立,它先主要是通过科学实验探索出电磁学理论,通过促进电力技术的革命,并最终引发电力在生产中的广泛应用。邓小平在总结科学技术这一发展趋势时深刻指出:“现代科学为生产技术的进步开辟道路,决定它的发展方向。许多新的生产工具新的工艺,首先在科学实验室里被创造出来。”“大量的历史事实已经证明了:理论研究一旦获得重大实在,迟早会给生产和技术带来极其巨大的进步。”本回答被提问者采纳
第2个回答  2016-03-19
科学技术是生产力,原因有三:
第一,科学技术是推动现代生产力发展中的重要因素和重要力量。马克思明确指出:机器生产的发展要求自觉地应用自然科学,“生产力中也包括科学”,“劳动生产力是随着科学和技术的不断进步而不断发展的。”马克思的这一论断已经为不断发展的社会实践所证实。生产力的基本要素是生产资料、劳动对象和劳动者。其中的生产资料是同一定的科学技术相结合的;劳动者也同样是掌握了一定的科学技术知识。现代科学技术的飞速发展并向现实生产力迅速转化,改变了生产力中的劳动者、劳动工具、劳动对象和管理水平。科学技术为劳动者所掌握,极大地提高了人们认识自然、改造自然和保护自然的能力,提高了生产劳动能力。在生产力系统中,科学技术已经成为推动生产力发展的关键性要素和主导性的要素。
第二,科学技术是现代生产力发展和经济增长的第一要素。过去,生产力发展和经济增长主要靠劳动力、资本和自然资源的投入,现代社会随着知识经济时代的到来,科学技术、智力资源日益成为生产力发展和经济增长的决定性要素,生产力发展和经济增长主要靠的是科学的力量、技术的力量。从发达国家的经济发展的实践来看,更是如此。
第三,现代化科学技术的超前性对生产力发展具有先导作用。 19 世纪末发生的第二次技术革命,是科学、技术、生产三者关系发生变化的一个转折点。在此之前,生产、科学、技术三者的关系主要表现为,生产的发展推动技术进步,进而推动科学的发展。例如,蒸汽机技术革命主要是从工匠传统发展而来,在生产经验积累的基础上摸索出技术发明,然后才总结出热力学理论。以电力技术革命为标志的第二次技术革命以来,这种生产带动科学技术发展的情况发生改变,现在是科学推动技术进步,再推动生产的发展。科学技术越来越走在社会生产的前面,开辟着生产发展的新领域,引导生产力发展的方向。如电磁学理论的建立,它先主要是通过科学实验探索出电磁学理论,通过促进电力技术的革命,并最终引发电力在生产中的广泛应用。邓小平在总结科学技术这一发展趋势时深刻指出:“现代科学为生产技术的进步开辟道路,决定它的发展方向。许多新的生产工具新的工艺,首先在科学实验室里被创造出来。”“大量的历史事实已经证明了:理论研究一旦获得重大实在,迟早会给生产和技术带来极其巨大的进步。”

希望帮到你 望采纳 谢谢 加油
第3个回答  2018-03-30

科学技术是第一生产力”的观点是邓小平同志于1988年9月在会见捷克斯洛伐克总统时提出来的。当前,深刻理解和把握科学技术是第一生产力的丰富内涵,对于全面建设小康社会具有重大的理论和现实意义。

具体如下:

第一,科学技术对经济发展起首要的变革作用。现代科学技术广泛渗透到经济活动中,渗透到社会生产的各个环节,决定了它成为推动经济发展的决定性因素。科学技术不只是使经济在量上即规模和速度上迅速增长,也使经济发生质的飞跃,在经济结构、劳动结构、产业结构、经营方式等方面发生了变革。 

第二,科学技术在生产力诸要素中起着第一位的作用。第二次世界大战之后,科学技术以空前的规模和速度进人生产,使生产力成为一个复杂的体系。在这个体系中,它自身不但直接体现为生产力,而且它作用于其他诸因素,提高劳动者的素质,促进生产工具和生产工艺的进步,扩大了劳动对象的来源和种类,从而成为推动社会生产力的重要力量。 

第三,现代科学使管理日趋科学化、现代化。在社会生产力的发展中,使物的要素和人要素有机结合,即管理是使潜在生产力变为现实生产力的关键。科学技术与经济广泛结合,使得管理成为生产力的重要范畴。

本回答被网友采纳
第4个回答  2018-12-24
这个论断是错误的。生产力的三要素是劳动者,生产工具和生产资料,科学技术并不是生产力的组成要素,并不能独立于劳动者,生产工具和生产资料单独存在,与管理科学类似,科学技术属于生产的方法论概念,而并非生产力的概念范畴,生产的方法只有依存于生产力的三要素,才可能极大程度地提高生产力水平,而不可能象生产力三要素一样成为生产力组成的独立因素。
如产品的配方,是保证生产合格产品的生产资料的组成方法,生产工艺则是如何利用生产工具提高产品质量和生产效率,管理科学则是对生产力的三要素进行有效组织和实施,以提高生产效率。这三者都不是生产力的组成要素并依附于生产力三要素而存在,而生产力各要素中并不存在优劣之分,而是统一存在于生产活动当中,缺一不可。以第一生产力,第二生产力,第三生产力等表述去强调生产力组成要素或生产方法的优劣等级本身就是不科学的。比如同是生产方法论范畴的科学技术和生产的管理同等重要,而不能进行优劣的比较。
片面强调科学技术是第一生产力,割裂了科学技术需依附于劳动者,生产工具和生产资料而存在的客观关系,往往会阻碍科学技术顺利地转化为生产力。科学技术是人类认识和改造世界的方法,是需要通过生产活动和实践去实施和完成的,因此将科学技术应用于生产实践比科学技术本身更为重要,否则科学技术只能成为束之高阁的成果和论文,更无从谈起如何推动人类认识和改造客观世界了。相反,科学技术要转化成生产力,则还要面临更多更为复杂的问题的,如产品的一致性,可靠性,工艺的稳定性,生产的支持和保证体系,市场和供应链体系等一系列的因素,与生产力的各组成要素存在着不可分割的联系,而必须从生产力的层次认识科学技术与生产力各要素之间的关系,才能从根本上推动生产力水平的进步。
看来没搞清生产力和科学技术的关系的大有人在,简言之生产力是人类认识和改造客观世界的能力,而科学技术则是认识和改造客观世界的方法,方法与能力是两个不同的概念,方法也并不能等同于能力。试问第二生产力,第三生产力又是什么呢。再如“给我一个支点,我就可以撬起地球”的命题,从力学角度而言理论上是成立的,但问题是不存在这样一个支点,“撬”的力量的产生是要依存于重力才能产生,而太空中并没有重力存在,既使有这样的方法,人类也永远不会拥有这样的能力。同理,一个产品的科技再发达,切断了原材料的供应,产品的技术含量是无从转化成所谓的第一生产力的。因此生产力是否发达取决于生产力三要素的发达程度,是综合的结果,无法区别哪个因素更优,哪个因素稍劣,并没有可比性。