想一想,雅典民主与古埃及的君主专制有什么不同

如题所述

一是雅典是由雅典公民大会投票进行政治治理,埃及是法老独裁治理;二是雅典的公民表决涵盖城邦政策、军事决定、人事任免和法院裁决等方面,但对个人财产方面约束力较小,法老直接控制国家的军政、法律和宗教,严格意义上来说埃及境内的所有人和物都是法老的财产;三是最大的不同是,跟雅典公民大会推举出来的执行官或者海军司令不同,法老是带有宗教色彩的,是受命于天,对国民有宗教方面的约束;四是对外的态度,雅典始终保持一个城邦的规格,不侵吞战败城邦国土,抢掠财物贩卖奴隶,而埃及一般对征服区域进行同化,所以雅典人口组成为雅典公民+奴隶,埃及的人口组成比较多元。
不过话又说回来,民主和专制都只是治理国家的一种手段,没有制度上的优劣之分,希腊人征服埃及之后并没有把埃及变成民主制,反而跟风当起了法老;而埃及托勒密时代也慢慢开始有了一些民主化的管理,直到后来被罗马征服。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-09-06
就是民主制(议会制)与君主专制的不同本回答被提问者采纳