中国居民户均资产约134.4万元，这个数据是怎么得出的？

Question

如题所述

Answer 1

这样的数据是用中国居民财富总量除以中国居民人数得到的。而中国居民财富总量的计算是分为实物资产和非实物资产的，其中就包括多年来的房地产溢价。这样的数据结果公布，说明主办方新湖财富就是在刻意炒作。“被平均”的居民财富没有任何价值。

Answer 2

将所有的资产进行统计，然后根据人口进行计算，这个数据并没有办法代表什么。

Answer 3

我认为这个数据主要是通过进行相应的数据收集，然后整合调查之后得出来的，但是中国的贫富差距是非常大的，所以这个数据准确来说并不是非常准确的，因为国家内部的有钱人是非常多的。

Answer 4

中国居民户均资产达到134万，这个所谓的资产的标准就是你家里有的所有有价值的东西都算，不是手头流动的资金，而且还是平均出来的。怎么平均呢，那自然就根据城市以及农村部分地区的抽样调查来进行总体的推断，不可能是每一户都去详尽的调查。

自己觉得这个数据仅供参考平均出来的东西，它都是带有数据的欺骗性的。因为众数和中位数相对它是有代表性的，但平均数真的只能是平均。有些家庭经济条件比较好，一辆车子就130万了，有的家庭经济条件不好，农村自建房，这房子可能10万块都不值，家里没有车子，那家庭总资产都不超过10万块。这两者一平均照样是70万，所以平均的东西不能代表整体经济发展状态。

还有就是这个资产数据的来源怎么得到的有趣详尽的调查每一个地区，城市，农村，城乡结合部，不同地区人们家庭的资产状态吗？注意是每一个地区。因为我国流通面积太大了，不同地方经济发展水平不一样，比如说浙江经济发达省份，农村的居民家里有个百八十万的，这也不算特别过分，也是很正常的。但是放在一些东北的偏远山区。可能很多城市家庭自己住的这个房子加在一起，它也就是100万。当然自己对于任何地方都没有什么所谓的地域歧视，就是经济发展状态的确实不一样。

同样是农村南方的农村和北方的农村，城乡结合部附近的农村以及深山老林里面的农村，它经济发展状态能一样吗？所以这个数据。只能说统计了，一定地区的对于被统计地区来说具有参考性，但对于很多偏远地区来说影响不是特别大。大家适当看一看就好了，毕竟每年关于大家的平均收入，平均资产平均工资都有很多，这方面的标准。