英语语法——关于副词是否能修饰名词的争议

Question

如题所述

Answer 1

在英语语法的辩论场上，副词是否能修饰名词的问题一直是个热议的话题。两种观点如同两极：一方坚定地支持，另一方则谨慎地质疑。然而，要深入探讨，我们必须首先明确副词的本质与它们的功能。

副词，这个英语中的灵动词汇，通常被划分为方式、情态、程度和频率等多个类别，它们以独特的功能修饰动词、形容词，甚至是整个句子。《Cambridge Grammar of the English Language》（CaGEL）挑战了传统分类，将一些副词视为介词或名词，这无疑增加了讨论的复杂性。

英汉词典对副词的定义是全面的，它们能修饰动词、形容词、副词，甚至整个句子，突显其在句子结构中的关键作用。然而，争议的焦点在于它们是否能直接修饰单个名词。例如，我们经常看到“such a fool”和“such fools”，以及“what a mess”，副词在此处并非单纯修饰名词，而是强化了名词短语的表达。

《英语全面语法》指出，虽然个别副词如“quite”和“rather”确实能修饰名词短语，但并非所有副词都适用。值得注意的是，像“几乎读完整本书”、“优秀的舞蹈演员”这样的例子，副词实际上是强化了名词短语的描述性。然而，这种用法并非普遍，需要根据语境和具体词义来判断。

尽管存在诸多评价，副词修饰名词的使用在实际语境中可能因语义类别、语境依赖和从句内容而有所不同。例如，形容词分类中的附着形容词（如the down stroke）和同位形容词（如the room above）在修饰名词时，有时可能引起混淆。一些教材如徐广联的《现代高级英语语法》和张道真的《张道真英语语法大全》对此有不同的看法，强调副词在特定情况下的修饰能力。

小品词，如“abroad”和“above”，在修饰名词时，往往扮演形容词的角色。尽管副词如“quite”和“rather”有时可能被误用于修饰名词，但在大多数情况下，它们仍倾向于修饰动词，如“相当热闹的派对”或“他被视为相当愚蠢”。考试时，最好遵循官方的考纲，以确定何时副词可以修饰名词。

总结来说，副词修饰名词的争议揭示了语言的复杂性和灵活性。理解副词的分类、功能以及它们在具体语境中的运用，是提高英语表达准确性的关键。在实际学习和运用中，灵活运用并结合上下文是解决问题的关键。