从家长的角度来说，我认为这是不合理的，碰巧我家孩子正在上小学，我也经历了这样的事情，我认为这不仅仅是一种道德绑架，同时也是一种带有威胁性的行为。
可能有人不理解这个威胁来自于哪里，如果你是为人父母的你就应该理解，你家有一个小学的学生在学校里上课，你就不可能不考虑孩子在班级受到的待遇而单独思考这件事情。我想大多数的家长都会希望孩子在班级能够受到老师的表扬，经常得到老师的夸奖，这样对于孩子的成长是非常有利的，但是反过来说，如果你没有去配合学校的要求，老师又会怎么对待你的孩子，当然不是说一定会受到老师的特殊对待，但是你心里肯定有一个疑虑对吧？
对于这件事情我是持批判态度的，大多数的家长不是在自愿的情况下到学校去站岗的，而是老师摊派任务，分配给每个同学让家长到学校门口去站岗，这就像是命令一样，在这个过程当中，似乎并没有感觉到老师的感恩与感谢，我始终觉得一个家长站在门口这是做了学校应该做的事情，老师到点就下班了，但是家长却站在门口给孩子们站岗，那么老师在干什么呢？这个是本来是应该谁做的那谁就来做好了，为什么强加于别人呢？有些人他拿着工资不干分内之事，偏偏需要把这件事情去交给那些已经下班很累的家长们。这是一种不负责任，也是一种推卸责任的行为。
综上所述，我认为这是一个极其不合理的事情，你没有权利，但是你却运用了权力以外的一些威胁来让家长到学校门口来站岗，家长们害怕自己的孩子在学校里被老师冷落，所以他们只能到门口去站岗。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-09-14
不合理。家长没有到校门口站岗的义务，也不情愿为校方服务，校方只考虑自身利益，没有设身处地的为家长着想。
第2个回答 2020-09-14
不合理。因为家长没有这个义务，而且站岗是学校的事情，所以我觉得不合理。
第3个回答 2021-06-15
有不合理的地方，就是父母缴纳了学费，就无义务帮工；
但也有值得尝试的合理之处，关键取决于你愿不愿意尝试：如果家长余暇感觉有趣，喜欢站岗，无其它爱好，这对学校安全和融洽亲子关系可能有好处；如果家长无暇顾及累的去不了就不能强求。
但也有值得尝试的合理之处，关键取决于你愿不愿意尝试：如果家长余暇感觉有趣，喜欢站岗，无其它爱好，这对学校安全和融洽亲子关系可能有好处；如果家长无暇顾及累的去不了就不能强求。
第4个回答 2020-12-09
我也觉得让家长执勤不讲特殊条件是一种道德绑架，学校招的关系户保安是干嘛的？地区政府就应该给学校解决学校安全的问题，每个学校应该配备有专业技能和素养的保安，来保证学生的安全。说个不好听的，要是遇到真正的歹徒，家长能做什么？安排家长执勤，就是可笑的花拳绣腿，纯属浪费彼此时间走秀